Kaip atskirti egoistinius norus nuo altruistinių?

Dvasinis darbas, Egoizmo vystymasis

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas iš Facebook. Kaip savyje atskirti egoistinius norus nuo altruistinių? Egoizmas dažnai įgyja įvairias formas, todėl dažnai sunku suprasti, ar mano mintys ir veiksmai jo padiktuoti.
Atsakymas. Altruizmas skiriasi nuo egoizmo tuo, kad norite palaikyti gerus ryšius su kitais ir tame gerame ryšyje pasiekti Kūrėją. Jokių kitokių apibrėžimų nėra. Visa kita, išskyrus ryšius nedidelėje grupėje, kuri siekia supanašėti su Kūrėju pagal principą „pamilk artimą kaip save“ – tai egoizmas.
Klausimas. Altruizmas – tai gėris ar blogis?
Atsakymas. Altruizmas – tai noras viską atlikti dėl kito žmogaus, apibrėžti, ko jam trūksta ir jį užpildyti.
#250301

Iš 2019 m. kovo 10 d. TV laidos „Atsakymai į klausimus iš Facebook“

Daugiau šia tema skaitykite:

Altruistai – egoistai

Išskirtiniai egoistai

Būsime priversti tapti altruistais

Komentarų nėra

Kaip išmokti gyventi ateitimi?

Dvasinis darbas, Realybės suvokimas

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas. Kaip išmokti gyventi ne dabartimi?
Atsakymas. Mes niekad negyvename dabartimi. Net jeigu sakau, kad dabar ko nors noriu, tai reiškia, kad jau noriu kažko, kas galbūt realizuosis kitą akimirką. Mes visuomet egzistuojame tarsi ateityje.
Kaip išmokti gyventi ateitimi? Turime tiesiog ją sukurti.
Dvasinė ateitis sukuriama per didesnį ryšį tarp mūsų. Kuo jis stipresnis, tuo greičiau pasiekiame kitas dvasines būsenas. Apie tai reikia galvoti.
Jeigu iš esmės užsiimsime šituo, o visomis žemiškomis problemomis tik tiek, kiek būtina, tai tuomet staiga pajausime, kaip iš tos dvasinės būsenos, kurią norime pasiekti, aprūpiname save ir materialiais dalykais, nes Šviesa švies ir materialiame pasaulyje.
#250077

Iš 2019 m. balandžio 28 d. pamokos rusų k.

Komentarų nėra

Kai nesupranti, ka perskaitęs

Dvasinis darbas, Kabalos mokymasis

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas iš Facebook. Kaip galima pritraukti Šviesą, jei nesupranti, ką perskaitei? Ir kam reikia knygos „Zohar“, kuri, anot jūsų, duota ne supratimui?
Atsakymas. Tam ir duotos kabalistinės knygos, kad mes, skaitydami ir netgi nieko jose nesuprasdami, siektume gėrio, amžinybės, meilės, davimo, Šviesos, ir prašytume, kad jis mus tokiais paverstų.
Iš esmės gerai, kad nieko nesupranti. Tuomet tavo smegenys užimtos ne tuo, kas parašyta knygoje, o tuo, kad prašai paversti tave geru, amžinu, aukštesniu, duodančiu, mylinčiu visus. O iš to, kad tapsi toks, imsi suprasti visa kita.
#250331

Iš 2019 m. kovo 10 d. TV laidos „Atsakymai į klausimus iš Facebook“

Daugiau šia tema skaitykite:

Atsiveria žmogus, o ne knygos tekstas

Kabalistinių tekstų poveikis

Gyvoji knyga

Komentarų nėra

Kelias į kitą būseną

Dvasinis darbas, Valios laisvė

Михаэль ЛайтманKlausimas. Nulemtos būsenos, kurias turiu išgyventi, – ar tai ne likimas, ne piktoji lemtis, juk jaučiu tai kaip skausmą ir blogį?
Atsakymas. Ne, gali nejausti skausmo ir blogio. Esmė ta, kad turi atsidurti kitoje būsenoje, kitaip tariant, iš būsenos „X“ išaugti į būseną „Y“. Tavo būsima būsena jau nulemta, turi būti joje.
Klausimas tik kaip į ją ateisi. Nenori geranoriškai – tave „muš lazda“, norėsi – tave pavėžės iki tos būsenos. Viskas priklauso nuo tavo požiūrio į savo raidą.
#249848

Iš 2019 m. balandžio 28 d. pamokos rusų k.

Daugiau šia tema skaitykite:

Ateitis kuriama dabartyje, III dalis

Pamatyti ateitį kaip gerą

Iš anksto nulemtas kelias

Komentarų nėra

Ar išliks šeimos institutas?

Egoizmo vystymasis, Krizė, globalizacija, Vyras ir moteris

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas. Ko laukti šeimos institutui ateityje? Kaip jį išsaugoti, sustiprinti, subalansuoti? Ir kaip kabala gali padėti?
Atsakymas. Manau, šiais metais šeimos institutas kartu su kitais visuomeniniais institutais patirs labai rimtų išbandymų. Tęsis šeimos problemos, didės atotrūkis vaikų nuo tėvų, tėvų vienas nuo kito, atsiskyrimas tarp šeimų, tarp kartų: tėvų ir vaikų, močiučių / senelių ir anūkų. Žmonės nesijaus susiję vienas su kitu: „Na ir kas, kad pagimdė, užaugino, o dabar aš išėjau.“
Galiausiai pasieksime būseną, kai niekas niekam nieko neprivalo, niekas neturi teisės nieko iš kito reikalauti: „Atstokit: jūs man nerūpite ir aš jums neturiu rūpėti!“
Po to, kartu su visais įsisąmonindami blogį, kurį mums perša mūsų egoizmas, pagaliau pradėsime suvokti, kad nėra kitos išeities, o tik pradėti taisytis. Juk gyvenimas taps nepakeliamas ne tik šeimoje, bet ir visais kitais aspektais taip, kad žmogus netikės nei ateitimi, nei dabartimi.
Jis iš tikrųjų pradės suprasti, kad egzistuoti vienam tarp žmonių – blogiau, nei vienam džiunglėse, kur nežinai, į kurią pusę žengti, kad tau kas nors neįkastų arba neužpultų iš viršaus. Žmogus jausis atsidūręs grėsmingose aplinkybėse: lyg jis yra tarp žmonių, bet iš tiesų – miesto džiunglėse, kur net negali trumpais perbėgimais nusigauti iki artimiausios parduotuvės ir atgal. Jis jaus, kad ne tik niekas negali jam padėti, bet ir iš viso nesiruošia to daryti.
Tikiuosi, to pakaks, kad žmogus susivoktų: reikia vis dėlto kažką daryti su savo žmogiškąja prigimtimi. Tada įsiklausys ir išgirs, kad yra metodika, kuri taiso žmogaus prigimtį, ir gali tai padaryti. Viskas priklauso nuo pačio žmogaus. Galbūt tada jis kreipsis į mus.
#244602

Iš 2019 m. sausio 13 d. pamokos rusų k.

Daugiau šia tema skaitykite:

Revoliucija šeimoje

Už šeimos išsaugojimą!

Traška santuokos siūlės

Komentarų nėra

Ar reikia pakilti virš kūno norų?

Dvasinis darbas

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas. Kam reikia pakilti virš kūno norų (maistas, šeima, seksas, pinigai ir pan.), jeigu šie norai žemiau dvasinio pasaulio ir nėra jam priešingi?
Atsakymas. Nereikia virš jų pakilti. Kabala omenyje turi ne iš prigimties gautus norus, o egoistinius.
O tuos, kurie duoti iš prigimties – maistas, seksas, šeima, turtas, šlovė, žinios, – tiesiog būtina racionaliai išnaudoti, kad pasiektume savo aukščiausią tikslą.
Jokiu būdu nereikia specialiai niveliuoti tų norų.
#249278

Iš 2019 m. balandžio 14 d. pamokos rusų k.

Daugiau šia tema skaitykite:

Kodėl mūsų norai nuolatos auga?

Ką taisyti?

Buitinis ir dvasinis egoizmas

Komentarų nėra

Kodėl Toros išvertimo diena laikoma gedulo diena?

Biblija, Kabala

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas. Kodėl dešimtoji teveto mėnesio diena – Toros išvertimo iš ivrito į 70 kalbų diena – laikoma gedulo diena? Tarytum šią dieną Torą ištraukė iš jos vietos. Ką tai reiškia?
Atsakymas. Nes šis išvertimas atėmė iš Toros jos tikrą dvasinį pagrindą, jos tikrą vaizdą. Liko tik paviršinis vertimas. Be to, jis negalėjo būti tikslus net ir didaktiniu požiūriu, nekalbant jau apie tai, kad dvasingumo negalima išversti į jokią kalbą.
Net ivritas – tai irgi ne kalba, bet kodas – raidės, kurios viena po kitos eina tam tikra seka, pagal tam tikras taisykles. Jų negalima sukeitinėti. Kiekviename žodyje egzistuoja tam tikra šaknis iš dviejų ar trijų raidžių, vadinamoji „binjan“ („sandara“).
O verčiant iš ivrito visa tai atmetama, ir iš kalbos praktiškai nieko nelieka. Tu imi paprastą šio žodžio vertimą, kuris būdingas mūsų pasauliui, nors tekstas apskritai nieko nekalba apie materialius dalykus, ir priskiri jam kažkokią mūsų pasaulio kopiją.
Komentaras. O kiek paskui diskutuojama, kad moteris sukurta iš vyro šonkaulio arba kad pas Mozę bolavo ragai. Ir viskas – dėl neteisingo vertimo.
Atsakymas. Nieko nepadarysi, yra tokia problema.
Klausimas. Ar žmonija, grįždama į dvasinį pasaulį, grąžins Torą į vietą?
Atsakymas. Nėra ko grąžinti! Su Tora nieko nenutiko. Tora – tai Aukštesniojo pasaulio sandaros aprašymas. Žmogus, jos mokydamasis ir kildamas, suvokia šią sandarą.
Bet kai jis mano, kad ši sandara jam priklauso kaip kažkokia knygutė jo kišenėje, ir dar parašyta ne ivritu, o išversta ir netekusi dvasinės prasmės, tada jis suvokia Torą kaip eilinį pasakojimą. Skaitydamas, kad iš pradžių Dievas sukūrė dangų ir žemę, jis mano: „Dangų aš žinau. Žemę – pažįstu. Važiuojame toliau“.
Todėl negalima įleisti į dvasinį pasaulį žmogaus, nenorinčio „preparuoti“ savęs.
#245214

Iš 2019 m. sausio 6 d. pamokos rusų kalba

Komentarų nėra

Dešimt draugėn surinktų elementų

Dešimtukas, Dvasinis darbas

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas. Ar dešimtuke, kaip dvasiniame vienete, yra vidurio linija?
Atsakymas. Esmė ta, kad dešimtuke nėra nei vidurio, nei dešinės, nei kairės linijos. Dešimtukas – tai tiesiog dešimt žmonių, dešimt norų, kurie tarpusavyje susijungia ir sudaro tam tikrą skeletą, sistemą.
Ar bus joje trys linijos, priklauso nuo jų. Ar bus juose viršutinė, vidurinė ir apatinė dalys irgi priklauso nuo jų. Tokį suskaidymą jie sukuria savo vienybe.
O apskritai tai tiesiog dešimt elementų, kuriuos reikia surinkti draugėn. Kai dešimtukas susirenka, jis pamažu formuojasi, ir jame atsiranda visos dešimt sfirų, o paskui dar ir trys linijos priklausomai nuo sfirų sudarytos kombinacijos. Tai dar priešakyje.
#249845

Iš 2019 m. balandžio 21 d. pamokos rusų k.

Daugiau šia tema skaitykite:

Dešimtukas kaip susiliejimo instrumentas

Tapti viena visuma

„Jūs Mane sukūrėte“

Komentarų nėra

Kokios mintys stipresnės?

Dešimtukas, Dvasinis darbas

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas. Ar galime savo mintimis veikti kitus? Ir kokia mintis stipresnė: individo ar grupės?
Atsakymas. Individualios mintys palyginus su grupės mintimis neturi jokios galios, tik grupės mintys realizuojasi. Jei būsite tinkamai tarpusavyje susiję, tai galėsite realizuoti bet kokią savo bendrą teisingą mintį, maksimaliai nukreiptą į kūrimo tikslą.
O jeigu užsiimsite kokia nors kita mintimi, tai ji vis tiek atves jus į kūrimo tikslą, tik jau kitu, pašaliniu keliu. Visa žmonija juda į vieną tikslą, tačiau kažkokiais alternatyviais keliais, „kaimo keleliais“. Todėl tai labai lėta, itin blogai sprendžia pagrindinę užduotį – pasiekti tikslą!
Tarkime, yra tikslas, į kurį galiu eiti tiesiai, bet nuolatos atsitraukiu į pašalinius tikslus. O jei susirenkame į dešimtuką ir tinkamai nusitaikome į teisingą tikslą, tai visąlaik judame pirmyn ir tuomet kitos mūsų savybės, norai, įvairiausios aplinkybės išsisprendžia savaime.
#249335

Iš 2019 m. balandžio 14 d. pamokos rusų k.

Daugiau šia tema skaitykite:

Iš kur ateina mintys ir norai?

Dešimtukas – savęs ištirpinimas kituose

Minties jėga ir proto vystymasis

Komentarų nėra

Dvasinis tarpusavio supratimas šeimoje

Vyras ir moteris

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas. Ar su Rabašu aptarinėjote santykių tarp vyro ir moteris klausimus, kokia buvo jo nuomonė?
Atsakymas. Ne. Viena, ką galiu pasakyti – jo žmona, viena vertus, suprato, kuo jis užsiima, kita vertus, pati tuo neužsiėmė.
Jie gimė XX a. pradžioje. Tai buvo visiškai kitas laikas, kita epocha, kita visuomenė.
Klausimas. Tačiau jūs rašote savo atsiminimuose apie Rabašą, kad jo ir žmonos ryšys buvo itin tvirtas.
Atsakymas. Iš tiesų tarp jų buvo itin stiprus vidinis ryšys. Jie abu jautė vienas kitą, nors kartu neužsiėmė dvasiniais dalykais. Visa tai ateičiai. Todėl nepatariu jums dabar primesti tokių tarpusavio santykių šeimose.
#247578

Iš 2019 m. kovo 3 d. pamokos rusų k.

Komentarų nėra
« Ankstesni įrašai