Klausimas: Peržiūrėjau keletą jūsų teletiltų su ekonomistais. Pirmoji pokalbio pusė visada yra nebloga, tačiau po to aš laukiu, kada jūs pradėsite aptarinėti bendro darbo planus.
Jūsų pasiūlymas: „Jūs dirbate ateities visuomenės ekonomikos srityje, aš vystau jos ideologinį pagrindimą. Pabandykime kartu sukurti veikiantį ateities visuomenės modelį.“
Kodėl jūsų pokalbiai nepasibaigia tokiu pasiūlymu?
Atsakymas. Todėl, kad vos man pasakius savo nuomonę: žmogaus pasikeitimas, jo  auklėjimas yra pagrindinė sąlyga, o visi kiti pokyčiai yra antriniai, jie įvyks kaip auklėjimo pasekmės, auklėjant, pašnekovas praras susidomėjimą manimi. Juk taip aš pareiškiu, kad jokios ekonominės priemonės neduos teigiamo rezultato. Pašnekovas nebeturės savo dalies  mūsų bendrame darbe.
Ekonomistas turi suprasti, kad jo darbas yra kurti naują ekonomikos modelį: ekonomika nuolat dinamiškai vystosi priklausomai nuo to, kaip keičiasi naujoji (komunistinė) visuomenės sąmonė  (visuomeninių santykių ekonomika). Kol kas jie tam nėra pasirengę.

Klausimas. Ar greitai po ištaisymo (o galbūt dar iki jo) mus supanti gamta (ekologinės ir zoologinės sistemos) grįš į pirmykštį, tikrąjį pavidalą?
Atsakymas. Vos mums pradėjus tik teoriškai sutikti su gamtos programa, tuoj pat ims keistis gamta. Ji susijusi su mūsų sąmone ir pasąmone ir, jei bent kiek pasikeisime, tuoj pat pastebėsime reakciją. Juk Gamta – tiksli mašina ir mes patys, o ne koks nors aukščiausiasis teismas, sukeliame jos reakcijas.