Klausimas: Praėjusio amžiaus viduryje antropologai įvedė sampratą „kontaktinės ir nekontaktinės kultūros“. Yra tokių, tarkim, Azijos ar Pietų Europos kultūrų, kurioms artimesnės lytėjimo sąveikos, ir yra šaltesnių, tolimų tam tautų.
Pavyzdžiui, mokslininkai apskaičiavo, kad pora, sėdinti prie staliuko restorane Paryžiuje, per valandą vienas kitą paliečia 110 kartų. O, tarkim, Londone – nė vieno. Kokia šio reiškinio priežastis? Ar toks žmonių artumas reiškia, kad yra tautų, artimesnių vienybei?
Atsakymas: Ne. Nepasakyčiau, kad tai rodo žmonių artumą, bet vis dėlto kalba apie nacionalinį, tautinį charakterį ir auklėjimą. Daug kas priklauso nuo aplinkos, kurioje žmogus auklėtas. Bet vis tiek matyti, kad žmonės, kurie kraustosi iš vienos vietos į kitą ir net po kelias kartas gyvena toli nuo gimtojo krašto, labai skiriasi nuo vietinių gyventojų.
Klausimas: Ar tai reiškia, kad natūralūs, prigimtiniai duomenys visiškai neturi įtakos vienybei, apie kurią kalbate? Kiekvienas turės įnešti savo indėlį?
Atsakymas: Neabejotinai, kiekvienas privalo stengtis, kad susivienytų, pakildamas ne tik virš savo egoizmo, bet ir virš įpročių, idant būtų arčiau kitų.
Juk tai nieko nereiškia, jei kalbantis kas nors paliečia tave kartą per valandą ar visą laiką laiko už rankos. Turime atsižvelgti į šio žmogaus ypatybes, kaip ir kokioje aplinkoje auklėtas. Viskas labai sudėtinga.
Kalbu apie artumą, kai žmonės jaučia vienodai. Svarbiausia būti bendroje širdyje.
Galbūt kiekvienas deda skirtingas pastangas, to negalima palyginti. Bet tai jau aukštesnės tvarkos problema.
Klausimas: Kieno atžvilgiu žmonės jaučia vienodai?
Atsakymas: Bendro noro, siekio atžvilgiu, kaip apibrėžia šią būseną, ką su ja daro, kodėl jie kartu, koks jų vienybės tikslas.
Visa tai jiems turi būti aišku. O vienybės rezultatas – didesnis tarpusavio artumas aiškinantis šį tikslą.

#275334

Iš 2020 m. spalio 30 d. TV laidos ,,Bendravimo įgūdžiai“

Daugiau šia tema skaitykite:

Socialinio atstumo mažinimas

Pasaulio tautos ir taškas širdyje

70 skirtingų tautų vienoje Žemėje

Komentaras: Pandemijos metu atlikome tyrimus ir pamatėme, kad valstybės, kurioms vadovauja moterys, sėkmingiau kovoja su pandemija nei tos, kurioms vadovauja vyrai.
Atsakymas: Apie tai kalbu visą laiką. Vyrai – vykdytojai. O moteris prisiima visą atsakomybę.
Kaip namuose viskam vadovauja moteris, taip ir visas mūsų pasaulis yra mūsų namai. Todėl majordomu turi būti moteris.
Komentaras: Stanfordo universiteto psichologai teigia, kad moteris politikė turi priklausyti chameleono tipui, sumaniai derinti vyriškas ir moteriškas politines savybes.
Atsakymas: Ji tai turi. Pažvelkite, kaip moteris vadovauja namie, kokia yra tvarka. Palik vyrą vieną savaitei, paskui ji mėnesį tvarkys butą. Tai juk visiems aišku.
Klausimas: Kitaip tariant, jums nėra naujiena, kad šalį valdo moteris?
Atsakymas: Man tai yra faktas! Tai mums duota gamtos. Namai yra vadinami moters, o ne vyro vardu.
Tad reikia padaryti, kad moterys valdytų valstybes, o vyrai vykdytų įpareigojimus.
Trumpai tariant, reikalinga stipri, patikima, gera, protinga, išmintinga moters ranka. Štai ir viskas. Nieko daugiau pasauliui nereikia.
O mes eisime žvejoti ir žaisime domino. 🙂
Klausimas: Ar moteris sustabdys karus ir neapykantą?
Atsakymas: Žinoma. Ir vidinius, ir valstybinius, ir tarpvalstybinius karus.
Tai yra mūsų virsmo laikas. Žengiame į visai kitą epochą, kurioje moteris gali vadovauti. Matome, kaip keičiasi pasaulis. Reikia suteikti moteriai galimybę vadovauti.
Ir šitai labai gerai! Kuo mažiau vyrai lenda su savo išmone, vaikiškais žaidimais, tuo geriau.

#268601

Iš 2020 m. gegužės 11 d. TV laidos „Naujienos su Michaeliu Laitmanu“

Daugiau šia tema skaitykite:

21-ojo amžiaus moteris

Namuose reikalinga išmintinga šeimininkė

Vyrai ir moterys: skirtingas pasaulio suvokimas