Klauskite

Brangūs skaitytojai!

Prieš išsiųsdami klausimą – peržiūrėkite dienoraštį, galbūt jau yra atsakymas. Į pasikartojančius klausimus neatsakinėju. Klausimus, susijusius su mokymusi, platinimu ir pan. prašau siųsti šiuo el. pašto adresu manager@laitman.lt. Vėliau jie bus persiųsti atsakingiems asmenims.

Ačiū!

Klausti gali tik registruoti vartotojai.

78 klausimai

  1. rima  •  balandis 3, 2012 @11:24

    Kokia sielos sudužimo prasmė?
    http://www.laitman.lt/2011/12/19/suduzimas-butinas/
    http://www.laitman.lt/2009/09/28/kaip-suklijuoti-suduzusi-inda/

    Jei norėtumėte apie tai pasiskaityti daugiau suveskite per paiešką žodį “sudužimas”. Dar daugiau informacijos rastumėte rusiškame dienoraštyje laitman.ru

  2. rima  •  balandis 3, 2012 @11:31

    Kaip atrodis mūsų pasaulis, kai pajausime tikrąją realybę?
    http://www.laitman.lt/2011/08/23/vidinis-regejimas-ir-jegu-pasaulis/ arba daugiau kategorijoje “Realybės suvokimas” http://www.laitman.lt/category/realybes-suvokimas/

  3. rima  •  balandis 3, 2012 @12:47

    Apie sielų persikūnijimus irgi skaitykite kategorijoje “Kūnas ir siela” http://www.laitman.lt/category/kunas-ir-siela/ arba laitman.ru
    Ir kam jums reikia žinoti kurie buvo artimaisiais ar tėvais praeitame gyvenime? Tai visai neturi nieko bendro su jūsų dvasiniu vystymusi.

  4. Digital_angel  •  birželis 7, 2012 @20:25

    Ar teisngai as suprantu tikrove?Zmogus susideda is penkiu jutumu ,regos , klausos,lytejimo,uosles, ir skonio receptoriu,per juos jis jaucia isorini pasauli, kurio galutini “vaizda” apdoroja musu protas. Zmogus jauciasi gyvas nes turi instrumenta kuna per kuri jaucia malonuma,o siela (taskas sirdyje) yra musus protas, kuris jaucia malonumu kibirkstis is aplinkos kurios vos pajutus ima mazeti ir vercia nuolatos ieskoti nauju malonumu. Mochmosas itai tokia riba kai zmogus isisamonina daukartines pastangas ,paujausti kuo ilgiau malonuma, ir tada jame atsiveria tustuma,kuria gali uzpildyti tik Kurejas ir jo davimo savybe, nes musu sieloj (prote) kuri jaucia aplinka jos nera. Vadinasi mes esam visiskai priklausomi nuo Kurejo noro duoti, kai zmogus visiskai isisamonina savo keblia padeti Kurejas ileidzia dvasines sviesos malonumo ir ivyksta sielos gimimas ,tuomet zmogus jaucia save kaip pasaulio dali kuri turi paskirti jaucia praeiti dabarti ir ateiti vienu metu jaucia savo ir gamtos tobuluma ir amzinybe.Ar as teisingai suvokiu tikrove? Ir dar vienas dalykas Prof. Laitmano dienorastyje buvo rasoma kad imt jaust pasauli kureja ir savo siela ,tereik pakeist poziuri,tarkim musus jutimai veikia tik tam tikru stiprumu , pakeitus poziuri t.y. teisingu ketinimu pritraukus Kurejo sviesa pasikeicia visas zmogaus psichologinis turinys ,tai vadinas mes tarsi trimaciame kostiume , kazkokioj virtuoalioj erdvej zaidziame zaidima kas pasieks didesni malonumo lygi?Ar tai ir yra Gyvenimo prasme? Juk siela instrumentas jauciantis teigiamas ir neigiamas busenas.

  5. Digital_angel  •  birželis 7, 2012 @20:43

    Nepykit kad taip isijauciau tiesiog duomiuosi siektiek Kabalos mokymu ir noriu zinot ar teisingai ja suprantu. Pirmame klausime klausiau ar teisingai suprantu kas yra konkretus zmogus ir jo siela . Sitame klausiu apie ateities visuomene perzengus mochmosa. Visu pirma noreciau paklaust ar teisingai suprantu sielu gimima ir ju laidavima perzengus i aukstesne pakopa .Prof.Laitmanas sake kad kunas kuri jauciame tera informacija, jis taipat neneige subtilios energijos biolauko egzistavima . Tai pat kalbejo kad zmogaus isivystimas priklauso nuo jo panasumo i Kurejas t.y. davimo savybe. Vadinasi jai as isiaiskinsiu nuosirdziai savo tikruosius motyvus slypincius po visais asmenybes sluoksniais,pradesiu duoti artimui to ko jis nori pritrauksiu sviesa.Ar ta sviesa kuri supa siela ir yra biolaukas? Tarkim as savitaigos budu pasitelkes emocija ir vaizduote isjunkciau musu pasaulio “logikos ” saugiklius pradeciau teigt sau kad tai tik klaidinga informacija kuria reik istaisyt ,kad fizini kuna piesia mano egoizmas .Ar tai man padetu gimt?Dabar paklausiu apie zmonijos evoliucija ir ateities visuomene ,ar Kabalos poziuris i zmonija yra perejimas nuo poziurio “Mano namas -mano tvirtove” iki “visi mes esam visumos daleles” Ar tai reiskia kad ateityje noresim tik tiek kiek reikia egzistavimui, o visa kita noresim atiduot i bendra zmonijos “katila”?Ta prasme neliks trinties ir astriu kampu tarp zmoniu? Ar toks modelis ir yra Adam?

  6. Digital_angel  •  birželis 7, 2012 @20:55

    Apie biolauka klausiau neatsitiktinai , nes buvo keistu dalyku mano gyvenime, gal pasirodysiu “tamsuolis” bet pasakysiu kad patyriau tikra mistika,as suprantu kad ir pries tarkim simta divdesimt metu skraidymas oru atrode mistika, suprantu kad kabala yra mokslas atskleidziantis tolimesne evoliucija.Tiesiog kai man buvo keturiolika metu tai vyko 2003 vasara mane sumuse ir as buvau lygtais aname pasaulyje, ten kalbejau su zmogumu kuris man primine koki tai senoves graiku isminciu, mustyniu piriezastis buvo,mergina kuria girtas jaunuolis ir jo draugai skandino,as bekalbedamas su tuom ismincium paklausiau jo kodel gyvenimas toks ziaurus o jis man atsake kad patausociau jegas ateiciai , nes man ju pririeiks. Likimas taip leme kad teko pabendraut su viena parapsichologe akis i aki as jai viska papasakojau ji gale pokalbio,tik pasake kad kai busiu pasirenges sugrisim i ta ivyki ir viskas pasimirs amziams ir dziugiai nusikvatojo. Naktimis sapnuoju daznai ruka kazkokia sviesa , vartus ,bendrauju su keistais zmonemis.Budavo tokiu atveju kad imdavo viskas svytet aplink realiame gyvenime uzplusdavo euforija,as negeriu nevartoju narkotiku , eijau pas psihologus psichiatrus bet jie nieko tokio apciuopiamo neranda ir siaip jauciuos sveikas.Ar tai gali but susije su Kabala tie vartai rukas sviesa ir pan?

  7. Digital_angel  •  birželis 7, 2012 @20:57

    Tarpkitko praejo siemet 9 metai nuo to ivykio… ar tai sutapimas?Juk kabala teigia kad turim visi vystimosi programa,likimo gena , gal cia Kurejas bando man kazka pasakyt?

  8. rima  •  birželis 12, 2012 @19:41

    Sveiki,

    Kabala sako, kad sapnai yra tik šio pasaulio įspūdžių atspindžiai, neturintys nieko bendro su dvasiniu pasauliu. Biolaukai priskiriami irgi žemiškiems dalykams. Apie sapnus galite pasiskaityti čia:
    http://www.laitman.ru/vospriyatie-realnosti/3867.html
    http://www.kabbalah.info/nightkab/uroki/faq/2007-08-23_11_o-snah.htm

    Norėdama geriau susipažinti su kabala turėtumėte pastudijuoti giliau. Pradžiai:

    http://www.kabbalah.info/lt/files/lithuanian/Kabala_be_paslapciu.pdf
    http://www.kabbalah.info/lt/files/lithuanian/Kas_yra_Kabala.pdf
    http://files.eurokab.info/lt/Is-chaoso-i-harmonija.pdf

    Daug literatūros galite rasti rusų k, kuri yra laisvai prieinama kabalos internetiniuose puslapiuose.

  9. Specnaz  •  liepa 2, 2012 @10:31

    Istrauka is strapsnio http://www.kabbalah.info/lt/biblioteka/virtualios-pamokos-pradedantiesiems/k%C5%ABrinio-med%C5%BEiaga:
    “Ir kai nusprendė Jisai sukurti pasaulius (kai Begalybėje atsirado noras)
    Ir kūrinius, juose gyvenančius,
    Atskleisdamas Veiksmų ir Vardų tobulybę,
    Kas buvo priežastis sukurti pasaulius,

    Kitaip tariant, Kūrėjas norėjo, kad būtų kūriniai, kurie Jį pažintų, atskleistų Jo Tobulybę, Jo Vardą, Jo Veiksmus – tai vadinama Jo pažinimu.”

    Klausimas: 1.Kaip begaline altruistine jega, galejo panoreti ir is esmes del saves, taip iseina kad pas ja yra kazkokia egoistine israiska? Ar viskas kas iki materialaus pasaulio uzgimimo yra ESME ir neskirstoma i kazkokias papildomas israiskas? Ar tai reiktu traktuoti kaip Yin and Yang, jog Kurejuje(begalineje sviesoje, altruizme) yra uzuomazga egoizmo, kaip kad ir zmoguje yra uzuomazga altruizmo ?
    2. Esmes suvokimas, t.y. suvokimas apie tai kam ISVIS egzistuoja ta altruistine jega, ir kam buvo ta visa kelione per materialuji pasauli, kad sustiprinti Kurejo jautima samoningai ir t.t., zmogui ateina, tik galutinai issitaisius?

  10. rima  •  liepa 5, 2012 @09:06
  11. Specnaz  •  liepa 18, 2012 @18:19

    Sveiki, dekui uz atsakymus.

    1) Dar tuo paciu norejau paklausti, apie bendros sielos suduzima.
    Yra butent data, kada tai ivyko ? Nelb radau informacijos apie tai. Ar vel gi tai labiau snekama alegoriskai ?

    2) Mokslininkai pasakytu: egzistuoja begalybe tikimybiu teoriju, taciau, kaip suprantu, egzistuoja tik viena ateitis. Todel tas terminas “tikimybiu teorija” is esmes yra neteisingas ir butu galima tai apibresti terminu “bus kaip turi buti”? Cia sneku daugiau apie raida, vystymasi ir istorija, o ne apie kazkokius bandymus.

  12. Specnaz  •  liepa 23, 2012 @20:42

    Ir dar pora klausimeliu:

    1) Ar jaucia kabalistai kitas bangas, kuriu nejaucia musu 5 jutimo organai. Kad ir tas pacias radio bangas?
    2) Kas yra snekejimo klaida, kai Laitmanas snekedamas suklysta? Kaip tai galima butu apibudinti is pereinancios, per ji, sviesos atzvilgio?

  13. Einaras  •  spalis 9, 2012 @10:18

    Kaip teisingai prasyti Kurejo ?

  14. rima  •  spalis 12, 2012 @14:07
  15. Domantas  •  lapkritis 3, 2012 @00:52

    gerbiamas Michaeli Laitmanai turiu klausima lyg ir platu,o gal savotiskai siaura,nes integralu:) : Ar grupe tai ta vieta kur viskas kas dvasiska esant pakilimo metu galiu sudeti, o kritimo metu galiu pasiimti kad nenukrisciau ir toliau visi kiltume?Ar kiti asmenys grupeje tai informaciniai indai i kuriuos galiu ideti ir jie gali ideti i mane kad galetu pasiimti atgal kad nenukristu ir toliau kiltu? Ir kaip lygiai taip pat kaip palieku ar grupe palieka sias zinias siame gyvenime, zemeje, visuomeneje ar knygose tai kad kitame gyvenimo cikle galeciau ar galetume atsiimti, kad toliau vel kilciau ir kiti kiltu siu paliktu ziniu pagalba?

  16. linda urbona  •  sausis 4, 2013 @12:44

    Sveiki profesoriau, esu teatro rezisiere. Siuo metu statau nauja spektakli pagal V. Sekspyro kurini ,,Venecijos pirklys”.

    Gal galetumete mane nukreipti su kuo Vilniuje galeciau padiskutuoti apie kurini, ziurint is zydu pozicijos.

    Sis klausimas man labai svarbus… noriu kad spektaklis neigautu antisemitinio atspalvio… kas labai daznai nutinka kitiems rezisieriams…

    Siame kurinyje daugybe priestaravimu, daugybe dalyku kuriuos man galetu paaiskinti tik asmuo gerai zinantis tradicijas, ismanantis religija…

    Aciu… laukiu atsakymo

    P.S. jei jus asmeniskai galetumete diskutuoti su manimi butu dar pneapsakomai dieviskai nuostabu. Bet reiktu ta daryti einant nuosekliai per visa kurini, nes bendraujant internetu labai lengva vienas kito nesuprasti arba suprasti neteisingai. Jei kurinio neskaitete, galiu atsiusti ji rusu, lietuviu arba anglu kalbomis.

  17. rima  •  sausis 4, 2013 @18:55

    Gerbiama Režisiere,

    Jums reikėtų kreiptis į Lietuvos žydų bendruomenės atstovus, nes M. Laitmanas nagrinėja klausimus susijusius su kabala, o tai yra ne tas pats kas žydai, antisemitizmas ir pan.

  18. Mering  •  sausis 8, 2013 @16:59

    Gerb. Michaeli Laitmanai, noreciau plaklausti:

    Zmogus yra kurejo kurinys, kaip vyko zmogaus fizinio kuno kurimo procesas materijos lygmenyje? Ar turi kokiu paaiskinimu siuo klausimu Kabala ?, ar remiamasi evoliucijos hipoteze ar kuo kitu…

  19. rima  •  sausis 8, 2013 @19:45
  20. Digital_angel  •  kovas 29, 2013 @16:23

    Turiu keleta klausimu,nes niekaip nerandu atsakymu i juos,man idomus Kabala profesionaliai studijuojanciu zmoniu poziuris. Ar Kabala kalbedama apie Adoma kalba apie tapati biblijini Adoma is senojo testamento,sukurimo knygos? Juk Tora ir yra senasis testamentas.Ar tas tobulas pasaulis i kuri keiciasi zmonija ,tai sugrizimas i Edena(Tobula,zeme,su tobulu rysiu,tarp visu jos gamtos daliu)?Juk Adomas su Ieva buvo istremti,prarado rysi su Kureju ir gamta,ar tai ir yra suduzimas? Turiu galvoje,kad visi pasaulio vyrai Adam dalis o moterys Eve.O Bendrai tai vadinama “Adam”zmogus,jie vienijasi igydami tik viena bendra davimo savybe,ir tada suveikia traukos desnis kuris teigia,kad panasus traukia panasu,isnykus skirtumams zmonija tampa vienu vyru ir moterim.Is esmes tai cia tik du klausimai: 1,Ar Kabala kalba apie Toros Edena ir 2.Ar teisingai suprantu,suduzima,jungimasi ir busima pasauli?

  21. Digital_angel  •  kovas 29, 2013 @16:42

    Ar as teisingai suprantu,kad Kurejas ir zmogus yra vienas ir tas pats? Juk Kabala sako nera nieko kito tik Jis.As manau kad Adomas tai sielos indas su noru gauti,o Kurejas sviesa pildanti ta inda noras duoti. Ta prasme tai kuno ir dvasios sinteze. Juk ir Kabala sake,kad kurimo tikslas megautis taip kaip megaujasi jis,vadinasi reiks tapti lygiu savo savybemis jam?
    Profesorius Laitmanas sake,kad sis pasaulis yra musu pojuciu viduje,ir jis iskreiptas to isorinio pasaulio netobulas atspindys kuri iskreipe egoizmas, ir kai vidiniai pojuciai susitapatina su isoriniais ivyksta dvasinis pabudimas,na panasiai kaip sapnuojant zmogus jaucia tik dalinai isorinius dirgiklius ir tai nesuvokia,kad tai isorinis pasaulis ir priskiria vidiniam, o laikui begant kai pleciasi taskas sirdyje jis ima neuustabdomai busti.Ar galima teik,kad Adomas,duodantysis prisieme Ievos Kalte Edene ir suvalges Obuoli nuo pazinimo medzio,uzmigo ir pajuto sielos suduzimo busena? O Ieva liko laukti .

  22. rima  •  kovas 30, 2013 @16:24
  23. Daliuka  •  spalis 21, 2013 @18:01

    Kas yra dvasingumas? Kodėl tiek ginčijamasi dėl jo apibrėžimo,tksliau, – sakoma,kad dvasingumo neįmanoma apibrėžti?

  24. Rolandas  •  vasaris 26, 2015 @19:11

    Sveiki, duomiuosi kabala noriu isilieti ar sukurti grupe bendraminciu kurie domisi kabala. Ka galetumet patarti?

  25. rima  •  kovas 1, 2015 @19:24

    Sveiki Rolandai,
    Prašau parašykite iš kokio miesto esate, kad galėtume jūs nukreipti. Ačiū!

  26. Rolandas  •  kovas 2, 2015 @19:52

    Sveiki Rima,
    Esu is Kaišiadorių.

  27. G 1540  •  kovas 11, 2015 @21:23

    Sveiki gerb.Profesoriau,

    esu vardu Giedrius ir norėčiau ąsmeniškai Jūsų paklausti kelių klausimų:

    1. Kiek efektyvus,naudingas ir prasmingas yra darbas su savimi nesant kabalistineje grupeje?Jūsų knygų skaitymas,TV,Internetas.(dėl uždarbio esu Airijoje ir tokiose salygose kur abejoju ar yra Kabalistinė grupė)Tęko kartą susitikti su Lietuvos Kauno grupe.

    2. Kiek realu yra jausti žmogui(nekabalistui)kito žmogaus norus,mintis t.y visa kito žmogaus esybę savyje,O taip pat visa tai kas tave supa-nepainiojant su kokiu nors psihikos sutrikimu ar iškreiptu realybės(nors ji neegzistuoja)supratimu.Kaip suprasti teisingai tai ko negalima savyje įvardinti žodžiais?

  28. ESimkus  •  rugpjūtis 12, 2016 @12:10

    Kas yra “pirmoji” meilė(kalbant tarp dviejų žmonių)? Ar pirmoji gali būti amžina meilė? Jeigu žmogus per daugelį metų lieką tau pagrindiniu žmogumi tavo mintyse ir svajonėse, su kuriomis bandei kovoti, bet tau nepavyko? Kas tai? Meilė? Nesveikas prisirišimas?

    Būtų malonu jeigu padėtumėte man atsakydami, nes visie šitie klausimai mane gniuždo kaip asmenybę ir neleidžia augti ir realizuoti savo vidinės energijos.

Klausimai

Leidžiamos HTML žymės: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>