Pateikti įrašai su iliuzija žyme.


Šviesa ir tamsa – lygiavertės

Dvasinis darbas

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas: Kai Kūrėjas atsiskleidžia man ir aš Jį pateisinu, kieno atžvilgiu Jis atsiskleidžia?
Atsakymas: To, ką jaučiu visose savo savybėse. Jaučiu jose tinkamą kryptį, tinkamą sujungimą, tinkamą judėjimą prie vienos, vientisos, absoliučiai geros būsenos.
Klausimas: Kaip apibrėžti, kad tai ne iliuzija? Gal man tik atrodo, kad Jį pateisinu?
Atsakymas: Būtent dėl to, kad turiu savyje sujungti šviesą ir tamsą, geras ir blogas būsenas, pateisinti jausdamas blogas būsenas ir semtis jėgų iš gerų būsenų, judu pirmyn vidurio linija, ne tamsoje ir ne šviesoje, o per vidurį, sujungdamas vieną liniją su kita. Iš jų kuriu savo būseną.
Kitaip tariant, kuriu savo santykį su Kūrėju taip, kad visuomet būčiau tokios būsenos, kai šviesa ir tamsa bus lygiavertės. Taip turiu tikslų orientyrą, kryptį kaip kompasas. Jei šviesa ir tamsa man lygiavertės, tai teisingai jaučiu savo ir pasaulio būseną. Ir neturiu problemų, tiksliai žinau, kad tai ne iliuzija.

#275026

Iš 2018 m. lapkričio 14 d. TV laidos „Dvasinės būsenos“

Daugiau šia tema skaitykite:

Kodėl į gėrį einame per blogį?

Pasinerti į tamsą, kad išvystum Šviesą

Sveikinti tamsą kaip Šviesą

Komentarų nėra

Kur slypi laisvas pasirinkimas?

Koronavirusas, Valios laisvė

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas: Kaip dabartinė pandemija paveiks mūsų vystymąsi? Ar ji skatina žmogaus laisvą valią? Mes matome, kad ji tarsi atima iš jo pasirinkimą, juk elgiamės pagal išorines aplinkybes. Kur gi čia yra laisvė?
Atsakymas: Mes ir neturėjome laisvo pasirinkimo, juo niekada nesivadovavome ir veikėme tik dėl savo egoizmo. Priimdami vienokius ar kitokius apribojimus, kuriuos mums primetė aplinka, mes veikėme tik varomi mūsų egoizmo, kad pripildytume ir patenkintume jį kiekvieną akimirką.
Komentaras: Anksčiau buvo nors laisvės pasirinkimo iliuzija.
Atsakymas: Tiesa, iliuzija dingo. Bet būtent dėl to, kad jos nėra, mes gavome galimybę pasiekti tikrą laisvą pasirinkimą. Tai yra pakilimas aukščiau mūsų egoizmo, kuris sukausto mūsų rankas, kojas ir neleidžia jokiu būdu būti laisviems. Kitaip tariant, laisvas pasirinkimas – tai, visų pirma, laisvė nuo savo egoistinės prigimties, kuri mums suteikta iš aukščiau.
Klausimas: Kodėl daugelyje šaltinių yra rašoma, kad valios laisvė slypi teisingos aplinkos pasirinkime?
Atsakymas: O tai jau yra įrankis. Jei aš manau, kad privalau išsilaisvinti iš mane spaudžiančio egoizmo, tai ieškau, kokiomis priemonėmis galiu tai pasiekti. Pasirodo, kad tai galima padaryti tik sukūrus tinkamą aplinką, kuri teisingai veiktų mane.
Klausimas: Bet kurioje egoistinėje visuomenėje gavimas iš jos man teikia malonumą, o davimas visuomenei sukelia nepasitenkinimą. Aš nenoriu jai duoti arba noriu duoti tiek, kiek iš jos gaunu. Bet staiga visuomenėje pradeda keistis vertybės, ir man sako, kad duoti – tai gerai. Ir aš pradedu dirbti tarsi prieš savo egoizmą. Tai ir yra laisvas pasirinkimas, apie kurį jūs sakote?
Atsakymas: Laisvės pasirinkimas, tai mano sąlytis su teisinga aplinka, kurioje davimo savybė laikoma aukščiausia, dominuojančia gavimo savybės atžvilgiu.
Tada, įsijungdamas į šią visuomenę kaip mažas vaikas, užmerkęs akis, pasiduodamas jai, aš galiu pakeisti savyje šiuos du lygius, kad davimo savybė man būtų svarbesnė, geresnė, didingesnė, lyginant su gavimo savybe.
Klausimas: Vadinasi, viena vertus, aš einu prieš tikruosius savo polinkius gauti. Kita vertus, visuomenė man suteikia tam tikras vertybes, kurios man sako, kad verta jai duoti. Ir šis konfliktas pateikia man tam tikrą veiksmų spektrą, kur aš laisvas rinktis?
Atsakymas: Visiškai teisingai.
#268221

Iš 2020 m. balandžio 30 d. TV programos „Epocha po koronaviruso“

Daugiau šia tema skaitykite:

Apie valios laisvę

Virusai sustojo į eilę

Valios laisvės beieškant, III dalis

Komentarų nėra

Iliuzija ar tikrovė?

Kūnas ir siela, Realybės suvokimas

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas: Kas lieka po mirties?
Atsakymas: Pasaulyje niekas nedingsta. Tiesiog liaujamės jautę save fiziniame kūne ir imame jausti kitaip.
Klausimas: Mūsų pasaulis – iliuzija ar realybė?
Atsakymas: Koks skirtumas? Iliuzija – tai, kas anksčiau atrodė tikrovė, o paskui staiga virto iliuzija, kažkuo išgalvotu. Gali būti atvirkščiai. Nėra skirtumo, negalime atskirti vieno nuo kito, negalime palyginti.
Klausimas: Kitaip tariant, nėra objektyvumo?
Atsakymas: Žinoma, kad ne. Negalime pakilti virš savęs ir imti jausti pasaulį ne iš savęs. Todėl kalbėti apie tai, kas vyksta už kūno, gyvenimo ir mirties ribų, negalime.
#272508

Iš 2020 m. rugsėjo 1 d. TV laidos „Kabalos ekspresas“

Daugiau šia tema skaitykite:

Ar egzistuoja gyvenimas po mirties?

Kaip atskirti tikrovę nuo iliuzijos

Fantazijos ir tikrovė

Komentarų nėra

Aplinka nulemia norus

Valios laisvė

каббалист Михаэль ЛайтманŽmogus nekontroliuoja norų. Juos nulemia visuomenė. Jei palygintume papuasus ir šiuolaikinius žmones, galima aiškiai pamatyti, kad žmogaus vystymąsi nulemia jo norai ir malonumai.
Klausimas: Kodėl tuomet žmogus turi iliuziją, kad tai būtent jo norai?
Atsakymas: Jis nieko kito nežino. Jis tame sukurtas, tame vystėsi, ir todėl jaučia, kad tai jo. Ką reiškia jo? Iš tiesų jis lėlė, užpildyta tam tikrais norais, tam tikromis mažomis programomis, ir taip egzistuoja.
Klausimas: Ar manote, kad svarbu įsisąmoninti, kad visus norus man diktuoja visuomenė?
Atsakymas: Žmogus neturi savo norų – tai turi žinoti kiekvienas. Norus apibrėžia visuomenė, aplinka. Pakeitus aplinką, galima pakeisti tuos norus.
#265789

Iš 2020 m. balandžio 23 d. TV laidos „Postkoronaviruso epocha“

Daugiau šia tema skaitykite:

Optimalus vystymasis

Pasirinkimo laisvė, I dalis

Jei šio pasaulio norai neduoda ramybės…

Komentarų nėra

Mūsų pasaulis – juodas taškas

Realybės suvokimas

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas: Sakote, kad mūsų pasaulis neegzistuoja. Kam jis neegzistuoja ir kodėl? Ką reiškia „iliuzinis“ ir kieno tai iliuzija?
Atsakymas: Tai mūsų iliuzija. Iš tikrųjų mūsų pasaulis neegzistuoja.
Ką reiškia „iš tikrųjų“? Davimo savybėje, kuri tik ir egzistuoja tikrovėje, o mūsų pasaulio nėra.
Mūsų pasaulis – tai gavimo savybė, grynas egoizmas. O paties pasaulio nėra, jis tyčia sukurtas kaip menamas, iliuzinis, kad egzistuotume jame, kaip taške iš kurio pradedame tikrąją dvasinę raidą, būdami ne dvasiniuose pasauliuose, tikrosios būties išorėje.
Mūsų pasaulis – tiesiog juodas taškas.
#260118

Iš 2020 m. sausio 5 d. pamokos rusų k.

Daugiau šia tema skaitykite:

Iliuzinis pasaulis

Kas mato teisingą tikrovę?

Fantazijos ir tikrovė

Komentarų nėra

Konjakas vietoj arbatos

Realybės suvokimas

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas. Dažnai sakote, kad išorinio pasaulio tarsi nėra, tai iliuzija, ir yra tik mūsų suvokimas. Ką suvokiame, jei išorinis pasaulis neegzistuoja?
Atsakymas. Save jaučiate savęs viduje – savo norus, kurie piešia jumyse jūsų pasaulio paveikslą.
Klausimas. Tarkime, priešais jus arbatos puodelis. O gal ten, sakykim, konjakas? Jei visa tai iliuzija, ar yra skirtumas tarp arbatos ir konjako?
Atsakymas. Jei savyje pakeisite tam tikrus norus iš vienų į kitus, tai jums tame puodelyje bus konjakas vietoj arbatos. Be problemų. Mokate taip keisti norus?
Komentaras. Ne, todėl klausiu.
Atsakymas. Štai dėl to ir atėjote į kabalą – kad mokytumėtės.
Viskas, ką jaučiate – tai jūsų norai, tai, ką savyje piešiate. Jei norite savyje nupiešti konjaką vietoj arbatos, galėsite tai atlikti. Pažadu jums. Apie tai yra daug kabalistų pasakojimų.
#258148

Iš 2019 m. gruodžio 15 d. pamokos rusų k.

Daugiau šia tema skaitykite:

Kam mums šis išgalvotas pasaulis?

Keičiasi noras, keičiasi mintys

Nori pakeisti pasaulį – pakeisk save

Komentarų nėra

Aukštesnieji pasauliai – šviesos atskleidimo mastai

Pasaulio struktūra

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas. Ar skirtingo Kūrėjo šviesos masto paslėptys vadinasi pasauliais?
Atsakymas. Kūrėjo šviesos atskleidimas manyje tam tikru mastu vadinasi pasauliais. Pasaulis hebrajų kalba „olam“, „alama“ nuo žodžio „paslėptis“.
Komentaras. Taigi, kalba eina ne apie kažkokius pasaulius, kaip mes manome…
Atsakymas. Ne. Juose nėra jokių fizinių parametrų. Aš juos jaučiu tik savyje, savo nore.
Klausimas. Kabalistai skirstė tai į penkis pasaulius. Ir jei aš 100 procentų slepiu Kūrėjo šviesą nuo savo noro gauti, ar tai yra aukščiausias Keter pasaulis?
Atsakymas. Ne, atvirkščiai. Kai aš visiškai slepiu save, tai yra pasaulis Asija. Virš jo, kai aš slepiu save šiek tiek mažiau, yra pasaulis Jecira. Toliau – pasaulis Brija. O kai aš pradedu rimtai atskleidinėti šviesą, yra pasaulis Acilut. Visiškas šviesos atskleidimas vadinasi pasaulis Adam Kadmon. Taigi, egzistuoja tik penki pasauliai.

Klausimas. Visi šie pasauliai atsirado iki mūsų pasaulio sukūrimo?
Atsakymas. Mūsų pasaulis yra iliuzinis. Jis neegzistuoja dvasiniame pasaulyje, nes visas pagrįstas gavimu. Tai pirminė pasaulio Asija stadija (raudonai pav.), tarsi egzistuojanti būsena.
Klausimas. Kas aprašė šiuos pasaulius ir kada?
Atsakymas. Visa tai aprašė kabalistai per daugelį tūkstančių metų. Pirmąjį atskleidimą padarė Adomas. Tai, kas atėjo iki mūsų ir yra aprašyta Toroje, išdėstė Adomas ir jo mokiniai: Simas, Chamas, Jefetas.
Klausimas. Taigi, ši imformacija egzistuoja tūkstančius metų?
Atsakymas. Beveik 6000 metų, nuo Adomo laikų. Šios žinios buvo perduodamos iš kartos į kartą: 10 kartų nuo Adomo iki Nojaus ir nuo Nojaus iki Abraomo dar 10 kartų, ir po to, kaip aprašyta Toroje, nuo Abraomo iki mūsų.
#248228

Iš 2018 m. lapkričio 27 d. TV programos „Kabalos mokslo pagrindai“

Komentarų nėra

Kam savo gyvenime galime daryti įtaką?

Valios laisvė

каббалист Михаэль ЛайтманGalbūt veikiame ten, kur viskas iš anksto užprogramuota, ir mūsų dalyvavimas turi būti gerokai pasyvesnis, bet manome, kad įvykių eiga priklauso nuo mūsų? (Baal Sulamas, „Valios laisvė“)
Kišame į gamtą savo purvinas rankas ir imame joje kapstytis. Nuo to jai darosi vis blogiau, gyvenimo erdvė vis siaurėja, o mes – gamtos karūna, tampame jos duobkasiais.
Ar apskritai įmanoma perkeisti savo gyvenimą ir nustoti manyti, kad kažkas priklauso nuo mūsų, leisti jam tekėti savo vaga, o patiems veikti tik sferose, kurios mums pavaldžios?
Ar galime perkeisti savo gyvenimą? Tai labai rimtas klausimas. Bet ar iš tiesų mes ką nors lemiame? O gal sprendimus mums įdiegia kažkas iš aukščiau? Ir panašu, kad tai ne geroji jėga, nes mūsų žemiškasis egzistavimas sukelia blogų pasekmių.
Tarkime, kad mes – blogis, bjaurojantis planetą. Ką daryti, kad liautumės, neliestume jos?! Reikia nuspręsti. Bet to padaryti negalime, nepavyksta! Gyvename šioje žemėje, išnaudojame ją, siurbiame iš jos visus syvus, kad, tinkamai nepanaudoję, vėliau išspjautume.
Negalime leisti gamtai egzistuoti, kaip jai patinka, o patys veikti tik sau pavaldžiose sferose. Jeigu jos mums pavaldžios, tai būtinai subjaurosime.
Vaikai elgiasi neprotingai, nes jų prigimtinis vystymasis vyksta nesąmoningai arba instinktyviai. Iš tikrųjų vaikai taip ir elgiasi. Dėl to jų niekuo kaltinti negalime. Mažas vaikas – kaip gyvūnas.
Suaugęs žmogus nusistato tikslą, o troškimas jį pasiekti suteikia energijos judėti tikslo link. Taigi, suaugusiems žmonėms viskas vyksta kitaip.
Akivaizdu, kad apsirinkame nustatydami savo galimybių siekti tikslo ribas. Mes tarsi apgaudinėjame save, manydami, kad gebame daugiau nei iš tikrųjų.
Taigi, trokštame pasiekti kažką neįtikėtino arba pakeisti tai, kas mums nepavaldu. Todėl mūsų gyvenime svarbiausia suprasti, ką turime keisti, ir suvokti, ko negalime pakeisti. Tarp šių dviejų parametrų – negalėjimo ką nors pakeisti ir galėjimo tai padaryti – mūsų kelias, kuriuo galime teisingai judėti.
Realizuodami save galėjime ir negalėjime ką nors pakeisti, visą laiką judėsime teisingai, bet šis takelis bus labai siauras.
Vienoje senovinėje maldoje sakoma: „Dieve! Suteik man jėgų pakeisti savo gyvenime tai, ką galiu pakeisti, drąsos priimti tai, ko pakeisti negaliu, ir išminties atskirti vieną nuo kito“.
Gamta nesuteikia informacijos apie tai, kada iš tikrųjų turime laisvę veikti, o kada yra tik laisvės iliuzija. Turime suprasti, ką galime pakeisti, ko ne ir kaip aiškiai atskirti vieną nuo kito, kad nesusipainiotume, nekovotume dėl neįmanomų pakeisti dalykų ir pasiliktume tik sau pavaldžius.
Gamta leidžia mums klysti – tiek atskiram žmogui, tiek visai žmonijai. Gamtos tikslas – sukelti nusivylimą savo gebėjimu ką nors pakeisti gyvenime, savyje, kad visi pasijustume sutrikę ir nežinantys, kaip gyventi toliau.
Tuomet sustotume ir nustatytume, kam gi galime daryti įtaką. Veikdami taip, kaip iki šiol, turime laiku sustoti, pajusti nusivylimą savo veiksmais ir suprasti, kad judame visai ne ten, ne taip ir ne su tomis jėgomis.
Sustoję turime atidžiai patikrinti savo kelią. Tuomet galėsime nustatyti, kam gi iš tikrųjų galime daryti įtaką.
#249851

Iš 2019 m. gegužės 12 d. pamokos rusų kalba

Daugiau šia tema skaitykite:

Laisvė ar iliuzija?

Apie valios laisvę

Suprasti Gamtos reikalavimus

Komentarų nėra

Kabalistui nėra nieko iliuzinio

Dvasinis darbas, Realybės suvokimas

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas. Kas kabalistui yra tiesa, o kas iliuzija? Pavyzdžiui, fizinis kūnas, jo jautimas – tai iliuzija?
Atsakymas. Kabalistui nėra nieko iliuzinio, neegzistuojančio.
Jis visiškai rimtai žvelgia į viską, ką jaučia. Bet jam kylant, dalis to, ką jis jautė anksčiau, tampa iliuzija ir paskui visai pradingsta.
Taip vyksta, nes jame atsiranda nauji suvokimo, jautimo instrumentai.
#253649

Iš 2019 m. rugpjūčio 18 d. pamokos rusų k.

Daugiau šia tema skaitykite:

Kabalistas ir pasaulio suvokimas

Kabalisto suvokimo lygmenys

Kabalisto suvokimas

Komentarų nėra

Ar protinga gyventi vien dabartimi?

Realybės suvokimas

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas. Ar protinga gyventi vien šia akimirka ir negalvoti apie ateitį?
Atsakymas. Taip. Protingiausia negalvoti apie ateitį, nes ateities iš tikrųjų nėra.
Yra kas akimirką atsinaujinanti dabartis. O tai ir yra ateitis. Noriu gyventi būtent būdamas tokios būsenos.
Praeities, dabarties ir ateities iliuzija neturėtų nunešti manęs į visiškai nerealias erdves. Žinau tik tai, ką jaučiu dabar, o kitą akimirką pats kuriu savo paties pojūčius. Tai ir yra būsimo pasaulio kūrimas.
#249747

Iš 2019 m. balandžio 28 d. pamokos rusų k.

Daugiau šia tema skaitykite:

Nuo kopriklauso mano ateitis?

Ateitis kuriama dabartyje, I dalis

Ateitis kuriama dabartyje, IV dalis

 

Komentarų nėra
« Ankstesni įrašai