Klausimas: Kodėl reikėjo būtent po 1000 metų imti ir parašyti komentarus Torai?
Atsakymas: Nes neįmanoma visąlaik perduoti Toros iš lūpų į lūpas, juk kiekviena karta krenta vis žemiau. Ir tai, ką perduodi kitai kartai, ji tai kaip nors pakeičia ir ima suprasti iš dalies.
Klausimas: Nejau nepakanka tos informacijos, kuri yra Penkiaknygėje?
Atsakymas: Ne. Penkiaknygę apskritai sudėtinga suprasti. Ji suvokiama kaip istorinis pasakojimas, ir niekas nesupranta, kas po juo slepiasi. Tik kabalistai.
Tarkime, „Knygoje Zohar“ surašyti komentarai visai Torai, bet kaip ji ten pakomentuota! Ar kas nors supranta, apie ką ten kalbama?
Klausimas: Tai kokia tų komentarų prasmė, jei niekas nesupranta?
Atsakymas: Jie skirti kabalistams, kurie pasitelkę „Knygą Zohar“ gali suprasti, kas parašyta Toroje.
Klausimas: Kitaip tariant, kai skaitote „Zohar“, geriau suprantate Torą?
Atsakymas: Žinoma! O be „Knygos Zohar“ tai labai sunku – nėra ryšio. „Zohar“ sujungia Torą ir tai, ką kabalistas suvokia.

#278331

Iš 2019 m. birželio 3 d. TV laidos „Dvasinės būsenos“

Daugiau šia tema skaitykite:

Kas yra Tora?

Iššifruoti Penkiaknygę

Knygos „Zohar“ skaitymas