Klausimas: Kiek žvelgiant iš kabalos pozicijų taisyklingas marksizmo postulatas: „Mases užvaldanti idėja tampa materialia jėga“? Ar marksizmas turi perspektyvų, jei bus šiek tiek pakeistas?
Atsakymas: Savaime suprantame, kad idėjai užvaldžius mases, ji tampa masių jėga. Tai jau kumščio jėga, prievarta į vieną ar į kitą pusę. Tad tai neturi jokio ryšio su dvasingumu ir kabala.
Ryšį tarp marksizmo ir kabalos galima atsekti tik pagal nedidelį sutapimą: ką Marksas manė apie visuomenę, kuri pradeda vystytis tarpusavyje sąveikaudama.
Marksas taip pat galvojo, kad viskas priklauso nuo visuomenės ugdymo, ir jokiu būdu nekvietė rengti revoliucijų, kur galėtų laimėti ir taip ką nors pakeisti.
Pakeisti ką nors gali tik tinkama visuomenė. O ją reikia ugdyti kaip vaiką. Visuomenė apskritai panaši į vaiką, kurį tinkamai ugdant ir nukreipiant, atitinkamai sulauki gerų rezultatų. O jei ne, tai jis sukuria tau problemą amžiams.
#246561

Iš 2019 m. vasario 3 d. pamokos rusų k.

Daugiau šia tema skaitykite:

Karlas Marksas ir kabala

Marksizmas – ne tai, ką manėme

Kodėl žlugo marksizmo teorija

Socializmas – pramonės suvisuomeninimas. Tačiau ne per dirbančiųjų klasę, o visos visuomenės mastu, atsisakius pelno. Taip sako kabala, o ne Marksas.

Marksas suprato, kad A. Smito idėjo mirs, nes rinkos apribotos Žemės planeta. Marsizmas – kapitalizmo pabaigos aprašymas. Toliau – socializmas.

Teroro aktas Stoholme rodo, kad teroras nukreiptas prieš visus. Atsikratyti jo galima tik taisant bendrąjį egoizmą kabalos metodika.

Egoistų (ES šalių) susibūrimas blogai, juk slepiami nesutarimai. Geriau atitolti. Bet geriausia – suartėti tiek, kiek ištaisomas egoizmas.