Pateikti įrašai su ryšys žyme.


Kabalistinių knygų poveikis

Kabalistiniai šaltiniai

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas: Kaip mus veikia kabalistinės knygos?
Atsakymas: Teigiamai. Pirma, jos pasakoja žmogui, kokiame pasaulyje jis gyvena, kas jame vyksta, kodėl šis pasaulis sukasi aplink mus, kokią įtaką galime jam daryti.
Mums tampa aišku, kaip tam tikrais veiksmais galima pakeisti šį pasaulį ir savo buvimą jame; kiek žmogus gali prisitaikyti, kad tinkamai taikytų šiuos dėsnius.
Apskritai kabala yra mokslas apie tinkamą žmogaus ir gamtos ryšį.
Klausimas: O žmogus jaučia šią įtaką?
Atsakymas: Žinoma. Kabala nukreipia būtent į jausminį-protinį potyrį, kad tiek protu, tiek jausmais žmogus tinkamai nukreiptų savo poveikį keisdamas gamtą.
Klausimas: Ar galima tai pajausti per knygą?
Atsakymas: Ne tik pajausti. Knyga kreipia žmogų į tai, paaiškina, kaip tai atlikti. Tinkamas kabalos taikymas turėtų pakeisti visą žmogaus likimą.
Klausimas: Jei žinotų, tikriausiai skaitytų tik šias knygas?
Atsakymas: Taip. Bet viskas priklauso nuo noro jėgos. Nėra taip, kad imi knygą, atsiverti ir staiga kaip Hariui Poteriui viskas keičiasi ir šviečia. Ne.
Bet jeigu žmogus nori – keisdamasis keičia aplinkinio pasaulio poveikį sau.

#278188

Iš 2019 m. spalio 22 d. pokalbio „Klausimai apie kabalistines knygas“

Daugiau šia tema skaitykite:

Kabalistinių tekstų poveikis

Kabalistinių knygų savybė

Kabalistinės knygos ir jų autoriai

Komentarų nėra

Štai kur šuo pakastas!

Dešimtukas, Dvasinis darbas, Pamokos

каббалист Михаэль ЛайтманVisi esame sujunti baigtiniu, tobulu ryšiu. Taip buvo sukurta nuo pačios pradžios, tačiau mums šis ryšys atsiskleidžia kaip sugedęs, nutrukęs, kad patys panorėtume pamatyti save susijusiais, priklausomais, padedančiais kitas kitam ir dirbančias vienoje, idealioje, integralioje sistemoje.
Patys turime to panorėti, ir tuomet iš tamsos atskleisime šviesą, ir mums atsivers tobula sistema tiek, kiek sutiksime, norėsime, sieksime išsitaisyti. Ištaisyti reikia tik mus pačius, nieko daugiau. Nieko nereikia taisyti, tik mūsų suvokimą.
Jeigu net viena mašinos dalis neištaisyta, tai visa mašina neveiks. Tad mums reikia kiekvienam ištaisyti savo dešimtuką remiantis kabalistų patarimais. Jei ištaisysime tą tarpusavio ryšį, tai surasime savo ryšį su Kūrėju. Prašome Kūrėjo ištaisyti mus ir žiūrime, ar Jis mus sujungė, ar ne.
Užmegzdami tarpusavio santykius ir taisydami bendrą sistemą, užmezgame ryšį su Kūrėju. Juk visąlaik turime kreiptis į Jį ir prašyti pagalbos. Taip vis labiau su juo susisiejame – ir tai reikšmingiausia! Svarbiausia, ne pats mūsų tarpusavio ryšys, o tai, kaip mums reikia Kūrėjo, kad jį užmegztume, ir susisiejame su juo. Čia visa esmė!
Taisydami ryšį tarp mūsų, iš esmės atskleidžiame Kūrėją, išsiaiškiname, kad aukštesnioji jėga egzistuoja ir nulemia viską, kad visas priklauso nuo Jo ir mums tereikia Jo paprašyti. Ir aš – irgi ne aš pats, o tai, ką ta aukštesnioji jėga man duoda. Ir mano santykį su draugais ir draugų su manimi taip pat apibrėžiame ne mes patys, o Kūrėjas.
Iš to matyti, kad visoje tikrovėje egzistuoja tik Kūrėjas ir nėra nieko kito.

#275929

Iš 2020 m. gruodžio 23 d. rytinės pamokos „Aš esu tarp savo tautos“

Daugiau šia tema skaitykite:

Mano aplinka šiandien – aš rytoj

Atskleisti Kūrėjo didybę

Sprendimas – tinkama aplinka

Komentarų nėra

XXI amžiaus miestai vaiduokliai

Klausimai ir atsakymai, Krizė, globalizacija

каббалист Михаэль ЛайтманKomentaras: XX amžiaus pradžioje kūrėsi gražūs miestai: Londonas, Paryžius, Niujorkas, Honkongas ir kt. Į juos plūdo verslūs žmonės, idėjos, pinigai. Buvo labai gražu ir nuostabu.
Ką virusas padarė dabar? Staiga iš šių miestų išbėga gyvenimas. Atrodė, jog tai neįmanoma, jog tai amžiams, visiems laikams. Tačiau dabar žmonės išvyksta, miestai pamažu virsta vaiduokliais. Iš esmės protas atsisako tikėti, kad tai įmanoma.
Atsakymas: Neįmanoma, bet taip yra!
Komentaras: Bet tam tikru momentu nutekėjimas sustos, žmonės vėl grįš.
Atsakymas: Ne, negrįš. Kam? Ką jie ras tame Niujorke? Galbūt kada vyks į Karnegio koncertų salę, restoraną ar kur nors kitur. Manau, ir tai baigsis. Apskritai viskas pasikeitė, apsivertė aukštyn kojomis!
Nemanau, kad virusas tai padarė. Vidinė jėga viską taip apverčia.
Klausimas: Kas, kabalos mokslo požiūriu, taip stulbinančiai pasikeitė žmoguje?
Atsakymas: Pasikeitė gyvenimo esmė. Esmė! Kalbame ne apie fizinį buvimą kartu vienoje vietoje, bet apie tai, kaip rasti sau tinkamą – ne fizinę, o virtualią – egzistencijos vietą.
Ir išvykimas už fizinio Manhatano, „Didžiojo obuolio“ ribų rodo, kad nereikia man visų tų žmonių, biurų, bankų. Galiu sėdėdamas ant sofos su pižama viskam vadovauti. Kam išlaikyti tokius brangius biurus ir juose sėdinčius žmones? Šito nereikia. Žiūrėdamas į vieną ar kelis ekranus priešais save, galiu valdyti bet kurią įmonę.
Klausimas: O kaip jūsų svajonė apie žmonių ryšį, vienybę?
Atsakymas: O jų, tiesą sakant, ir nebuvo! Žmonių ryšys buvo toks, kaip sakoma Toroje: „Piktadarių išsiskyrimas naudingas ir jiems, ir pasauliui“.
Klausimas: Kitaip tariant, tai buvo fizinio ryšio iliuzija?
Atsakymas: Nebuvo iliuzija. Fizinio ryšio visiškai nebuvo. Argi ėjau į darbą, nes mylėjau šiuos žmones, norėjau būti arčiau jų?
Klausimas: Žinoma, ne. Ar dabar kas nors pasikeis? Ir kaip tai vyks virtualiai, jei matysiu kitą tik ekrane?
Atsakymas: Būsiu su jais susijęs virtualiai, o kada nors vėliau galbūt ir fiziškai. Bet, svarbiausia, būsiu laisvas! Niekas manęs nespaus, neįpareigos šypsotis tam žmogui, būti susijusiam su juo ir pan. Su juo bendrausiu vien dalykiškai.
Klausimas: Įdomu, kaip žmonės jungsis širdimis? Kaip vienysis per ekranus?
Atsakymas: Kai talžys įvairiausios gyvenimo negandos, jie supras, kad problemas galės įveikti tik tada, kai iš vidaus, dvasiškai taps artimi vieni kitiems.
Klausimas: Vadinasi, žmogus nepasislėps nuo kančių, skausmo, jei išvyks iš Niujorko, Londono?
Atsakymas: Žinoma, ne. Bet sėdėdamas ant savo kelmo su žoliapjove ir šunimi jis susimąstys, kad tinkamam, normaliam gyvenimui vis tiek reikia palaikyti gerus ryšius su kitais. Apie tai galvos. Sulauks tokių smūgių, kad supras: visgi reikia palaikyti ryšį.
Klausimas: Ar supras, kur šie smūgiai jį kreipia? O gal kaip gyvūnas bėgs į juos?
Atsakymas: Supras. Įsisąmonins. Tai truks labai ilgai, bus skausminga, bet supras. Smūgiai įkrės žmogui aukštesniojo proto.
Komentaras: Nuolat grįžtame prie smūgių.
Atsakymas: Tačiau be jų neįmanoma. Gali būti labai lengva ir ramu, bet gali kilti ir per daug problemų, ir net karų.
Klausimas: Kaip jūs tai matote?
Atsakymas: Iš visų jėgų bandau paaiškinti, kad žmonija neturi pasirinkimo, ji yra tokios būsenos, kai tinkami santykiai tėra likimo šauksmas. Tačiau kol kas nematau, kad žmonės tai suprastų.
Tačiau bent jau būsena yra tokia, kad apie tai galima kalbėti ir tavęs neatstums, neslopins, neišjuoks. Nes visi yra tokios būsenos: nežino, ką daryti su savimi, vaikais, ateitimi.
Komentaras: Daugeliui šūkiai „vienykitės“, „geras žodis kitam“, „gera mintis apie kitą“ skamba šiek tiek vaikiškai. Todėl jie jūsų kol kas negirdi.
Atsakymas: Suprantu juos.
Klausimas: Kaip paleisti strėlę į širdį, kad jie pajustų, jog už šių paprastų žodžių slypi gili prasmė?
Atsakymas: Tai nutiks. Tuomet žmonės pradės suprasti, neturį kitos išeities. Tai ne šiaip žodžiai, taip gamta mus kreipia į tai.
Klausimas: Ar žmogus jaus esantis gamtos dėsnio viduje?
Atsakymas: Būtinai! Tai ateis, bus suvokta ir įgyvendinta.

#273520

Iš 2020 m. rugsėjo 21 d. TV programos „Naujienos su Michaeliu Laitmanu“

Daugiau šia tema skaitykite:

Koks bus ateities miestas

Nepavyks pralaukti ekologiniame bunkeryje, I dalis

Ateities visuomenė – vieninga žmonija

Komentarų nėra

Kompiuterių ekranais atskirti

Naujasis internetas

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas: Dabar gamta atskyrė mus koronavirusu, ir kompiuterių ekranais. Mes tarsi plėtojame tam tikrą virtualią tikrovę. Koks kitas mūsų tarpusavio ryšio lygmuo?
Atsakymas: Kai suprasime, kad užmezgę tinkamą (ne internetinį, o grįstą ištaisytais jausmais) tarpusavio ryšį, galėsime sukurti tokią vienybės formą, kuri leis pajausti paslėptą gamtos lygmenį, tuomet imsime atskleisti gamtą jos tikruoju pavidalu.
Klausimas: Aišku, kad fizinis žmonių tarpusavio ryšys kur kas sudėtingesnis nei virtualus, nes reikalauja eikvoti energiją ir dėmesį. Kontaktuoti per ekranus kur kas paprasčiau. Bet išmokus bendrauti per ekranus mums fiziniame lygmenyje bendrauti nebereiks?
Atsakymas: Galbūt. Tikiuosi taip ir bus. Sprendžiu pagal kabalos platinimą pasaulyje, ir kad būtent taip vystomės.

#274904

Iš 2020 m. spalio 7 d. TV laidos „Komunikacijos įgūdžiai“

Daugiau šia tema skaitykite:

Ar bendravimas internetu paskatins nutraukti socialinius ryšius?

Susitikimo vieta – internetas

Internetas – vystymosi greitintuvas

Komentarų nėra

Virtualaus ryšio pranašumas

Naujasis internetas

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas: Virtualus ryšys artimesnis dvasiniam?
Atsakymas: Virtualus ryšys galbūt kažkuo ir artimesnis. Jis, be abejo, skatina mus bendrauti ir įsijungti į pasaulinę mintį, tačiau mums reikia išmokti tai daryti tinkamai. Žinoma, toks ryšys vis dėlto rodo, kad artėjame prie galutinio mūsų raidos tikslo.
Klausimas: Virtulus ryšys žmonėms saugesnis nei fizinis?
Atsakymas: Kol egzistuoja fizinis pasaulis, tol galime sunaikinti vieni kitus. Kalbant apie virtualų pasaulį, viskas priklauso nuo to, kaip jis bus pateiktas fizinio pasaulio atžvilgiu: tarnaus jam ar ne.

#274661

Iš 2020 m. spalio 7 d. TV laidos „Komunikavimo įgūdžiai“

Daugiau šia tema skaitykite:

Virtualus ryšys priartina prie dvasinio pasaulio

Iš virtualios realybės – į dvasinę

Apie virtualų ryšį

Komentarų nėra

Fizinių kontaktų pakaitalas

Naujasis internetas

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas: Ar manote, kad virtualios bendruomenės gali pakeisti fizinius kontaktus?
Atsakymas: Be abejo. Viskas eina prie to, kad kiekvienas žmogus bus susietas su kokiu nors modemu, kompiuteriu ir taip bus susijęs su visa žmonija.
Klausimas: Išeitų, kad fizinio pasaulio poreikis išnyks?
Atsakymas: Žinoma. O kam man žiūrėti į kitą žmogų? Koks man skirtumas – sėdėsiu už keleto metrų ar už keleto kilometrų nuo jo? Ar tai ką nors riboja? Nieko.
Jeigu suprantame, kad turime būti susiję jausmais, širdimi, protu, bendrais tikslais, ir tai suteikiame vienas kitam, galime tinkamai perteikti ir perduoti, tai visi mechaniniai ryšio tipai, įskaitant internetą, netenka savo vertės.

#274554

Iš 2020 m. spalio 7 d. TV laidos „Komunikavimo įgūdžiai“

Daugiau šia tema skaitykite:

Ryšys trijuose lygmenyse

Internetas – vystymosi greitintuvas

Ateitis priklauso virtualiai grupei

Komentarų nėra

Mokytis gyventi tik mintimis

Mintis ir noras

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas: Ar pakanka virtualaus ryšio, kad žmogus vystytųsi kaip asmenybė?
Atsakymas: Ateityje virtualus ryšys bus kitokios kokybės. Ji bus jausminių, vidinių ryšių plėtojimo pagrindas, šių ryšių bet kuriuo atveju neperduosi per verbalinį ar fizinį bendravimą.
Mums tik atrodo, kad taip vieni su kitais kažkaip kontaktuojame. Turime užmegzti širdžių, minčių ryšį, o ne fiziškai stovėti vieni priešais kitus ir taip suvokti kitus, dalintis įspūdžiais.
Klausimas: Kokius naujus pojūčių organus patartumėte išvystyti, kad geriau komunikuotume pasitelkę virtualų ryšį?
Atsakymas: Patarčiau žmonėms mokytis gyventi vien mintyse, kad visi mėgintų būti susiję į vieną mintį, vadinamą „kūrinijos sumanymu“. Kad tame sumanyme suprastų vieni kitus, susilietų tarpusavyje, ir užmegztų ryšį su ta mintimi, kuri valdo visą Visatą, visą pasaulėdarą, ir į kurią turime įsijungti.

#274608

Iš 2020 m. spalio 7 d. TV laidos „Komunikavimo įgūdžiai“

Daugiau šia tema skaitykite:

Ryšys tarp mūsų

Į ką sutelkti savo mintis

Virtualus ryšys priartina prie dvasinio pasaulio

Komentarų nėra

21-ojo amžiaus moteris, 3 d.

Krizė, globalizacija, Moters dvasingumas, Vyras ir moteris

каббалист Михаэль ЛайтманDvasinis karas už pasaulį
Tik moterys susivienydamos gali pakeisti situaciją pasaulyje ir įvesti jame tvarką. Bet, deja, jos dar nepakankamai aktyviai reiškiasi. Kiekvienoje šalyje yra įstatymų, leidžiančių moterims reikalauti galimybės vadovauti, kad teisingai organizuotų gyvenimą šalyje.
Įprastai moterys kovoja už savo teises, už lygiateisiškumą, ir tai panašu į šeimyninius kivirčus virtuvėje. Aš kalbu apie dvasinį karą. Moteris turi suprasti, kad tai dabar yra svarbiausia, ir jai reikia įpareigoti visą pasaulį, kaip motina įpareigoja savo vaikus mokytis, tvarkytis, eiti į mokyklą, praustis. Tokį moters vaidmenį turime matyti – kaip žmonijos motinos.
Visas pasaulis laukia, kad moteris pradės teisingai atlikti savo vaidmenį ir įpareigos visus suprasti dvasinį pasaulio tikslą. Jei mes jungiamės tarpusavyje teisinga forma, tai suteikiame Aukštesniajai šviesai, aukštesniajai gamtos jėgai įeiti į mus ir pradėti su mumis dirbti. Tame ir slypi moters motinos vaidmuo.
Vadinasi, kova turi vykti ne už moterų teises, o už jų galimybę daryti įtaką visuomenei. Moterims trūksta žinių, vienybės, organizuotumo. Jei jos nori judėti pirmyn, tai turės daug mokytis ir teisingai vienytis, sužinoti apie savo misiją ir su pakankama išmintimi bei jausmu įgyvendinti savo paskirtį. Kito kelio nėra, kaip su vaiku, kuris nenori mokytis.
Moteriai nelengva tai padaryti, juk istorijos eigoje ji priprato likti šešėlyje. Padės tik teisingas švietimas. Reikia pradėti nuo nedidelių vaidmenų, o iš jų jau išsivystys rimta organizacija.
Moteris privalo žinoti programą ir kūrinio tikslą, etapus, kuriais mes vystomės, kaip jie yra pasiekiami. Be to, moterys, kurios šiandien pradeda mokytis, ruošia save tapti visuomenės ir žmonijos lyderėmis.
Jūs, moterys, turite suvokti, kad vykdote ypatingą misiją ir privalote su kiekviena diena būti vis atkaklesnės ir pasiruošusios padaryti viską, kad išgelbėtumėte žmoniją nuo tų nelengvų išbandymų, kurie laukia, jei teisingai neįgyvendinsime šio ypatingo etapo. Aš įsitikinęs, kad jūs galite tai padaryti ir pasiruošęs padėti, kuo tik galėsiu. Linkiu jums sėkmės!

#267672

Iš 2020 m. birželio 30 d. programos „Moterys naujajame pasaulyje“

Daugiau šia tema skaitykite:

21-ojo amžiaus moteris

Ateina moters epocha

Be moters nėra vystymosi

Komentarų nėra

Jeigu moteris studijuoja kabalą

Moters dvasingumas, Vyras ir moteris

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas: Jei šeimoje moteris pradeda studijuoti kabalą, dvasiškai vystytis, o vyras ne, ar verta jai nutraukti studijas?
Atsakymas: Ne, negalima to stabdyti. Jei jums suteikta galimybė vystyti save, savo sielą – jokiu būdu nesustokite. Tik darykite taip, kad vyras nepriekaištautų. Pasakykite jam, kad tai jūsų hobis, nuo kurio jums labai gera, ir jau geriau dvasiniai nuotykiai, nei ieškoti kažkokių nuotykių nuošalyje. Jis su tuo sutiks.
Klausimas: O jei jis reikalaus, kad nutraukčiau pamokas?
Atsakymas: Kodėl? Sakykime, jei žmona domisi ezoterika, kažkuo dvasišku, jis galės net tuo pasigirti.
Komentaras: Vyras bijo, kad moteris pasikeis, aplenks vystydamasi ir išeis.
Atsakymas: Galbūt jis ir bijo, bet reikia taip padaryti, kad jis mieliau rinktųsi šią veiklą. Vyras visada nori, kad žmona būtų šalia, prižiūrėtų ir aptarnautų jį, todėl reikia jam parodyti, kad būtent tai jis ir gaus.
Komentaras: Bet kaip moteris aš negaliu lemti vyro pasirinkimo vystytis dvasiškai. Juk vystytis kartu su manimi ir dvasiškai augti bus jo asmeninis pasirinkimas.
Atsakymas: Žinoma. Dvasiškai vystytis neįmanoma priversti. Todėl yra pasakyta, kad dvasiniame kelyje nėra jokio spaudimo, kiekvienas užsiima, kiek gali, kiek nori. Jei jis nepanorės mokytis kabalos, o teiks pirmenybę jogai ar kažkam kitam, tegul.
Reikia su meile leisti kitam užsiimti tokiais dalykais. Tame nėra nieko smerktino, jis vis tiek liks jūsų partneriu, sutuoktiniu.

#268335

Iš 2020 m. liepos 14 d. TV programos „Pokalbiai su Michaeliu Laitmanu. Daša Gorod, psichologas“

Daugiau šia tema skaitykite:

Namuose reikalinga išmintinga šeimininkė

Dvasinis pasaulis: vyrai ir moterys

Moters noras

Komentarų nėra

Integralios sistemos lygiavertiškumas

Krizė, globalizacija, Sveikata

каббалист Михаэль ЛайтманKlausimas: Mes nesuprantame žmogaus tarpusavio ryšio su gamta, jau nekalbant apie tarpusavio ryšius tarp žmonių. Jie apskritai paslėpti.
Pavyzdžiui, 60-ajame dešimtmetyje žvirblių sunaikinimas Kinijoje sukėlė badą dešimtims milijonų žmonių. Kačių naikinimas Šiaurės Korėjoje leido atsirasti dideliam kiekiui žiurkių ir gyvačių, dėl to reikėjo importuoti kates iš kaimyninių šalių. Vilkų naikinimas taip pat visada lemia nesubalansuotą elnių ir šernų skaičių, nes vilkai, iš esmės, žudo tik sergančius gyvūnus.
Galima pateikti labai daug tokių pavyzdžių. Bet mano klausimas susijęs būtent su žmogaus lygmeniu. Ar jūs sutinkate su teiginiu, kad gamtoje bendra yra svarbiau už asmeniška?
Atsakymas: Bet ne vienas kito sąskaita. Jei paimsime integralią sistemą, tai kiekviena dalis joje yra lygi pagal savo vertę visoje sistemoje. Kitaip sistema nebus integrali, baigtinė, absoliuti.
Komentaras: Yra dar toks teiginys, kad jei žmogus reikalingas bendrai sistemai, tai jis egzistuoja, o jei ne – neegzistuoja.
Atsakymas: Aš tai galiu pasakyti apie negyvąją, augalinę ir gyvūninę gamtą, bet ne apie žmogų, nes jis su savo egoizmui įsiterpia į gamtą, viešpatauja aukščiau jos ir gali daryti viską, ko nori, net jei tai prieštarauja sveikam protui.
Klausimas: Mokslininkai tvirtina, kad visos sistemos praeina tam tikrą evoliucijos vystymosi procesą. Pradžioje visada yra atmetimo, padalijimo procesas, siekiant pereiti į kitą būseną, susivienijimą, bet jau aukštesniame lygmenyje. Dabar gamta mus padalino koronavirusu. Ir mes tarsi kuriame kažkokią virtualią tikrovę. Koks kitas mūsų tarpusavio ryšio lygmens etapas?
Atsakymas: Mums reikia suvokti, kad mūsų ryšys, visų pirma, turi būti integralus, ir nukreipti mus į vienybę. Mes ne žvėrys, kad vienytumės instinktyviai. Mes žmonės, bet mes esame prieš šį susijungimą. Mumyse stipriai veikia egoizmas. Todėl turėsime suprasti jo stiprumą ir pakilti aukščiau jo.
#266175

Iš 2020 m. balandžio 16 d. TV programos „Epocha po koronaviruso“

Komentarų nėra
« Ankstesni įrašai