Klausimas: Koks jūsų požiūris į mirties bausmę žvelgiant iš moralinių pozicijų?
Atsakymas: Tam tikrais atvejais tai būtina.
Klausimas: Yra daugybė etinių argumentų už ir prieš mirties bausmę. Visuomenė susiskirstė. Yra valstybių, kur mirties bausmė – įstatymas, o yra tokių, kur ji nėra palaikoma.
Atsakymas: Jeigu galime įrodyti, kad negalime kitaip ištaisyti žmogaus, apsaugoti sociumą nuo jo, tai visuomenė turi teisę pasmerkti jį mirčiai, kaip absoliučiai kenksmingą visuomenei.

#275520

Iš 2020 m. spalio 9 d. TV laidos „Komunikacijos įgūdžiai“

Daugiau šia tema skaitykite:

Daugėja mirties bausmių

Bausti nevalia, pasigalėti!

Mirties bausmė

Klausimas: Kas jums yra moralė?
Atsakymas: Moralė – tai tikslus principo „pamilk artimą“ laikymasis.
Klausimas: Kokios asociacijos jums kyla girdint žodį „moralė“?
Atsakymas: Principo „pamilk artimą“ realizacija.
Klausimas: Koks moralinis principas pagal jus svarbiausias?
Atsakymas: Pamilti artimą.
Klausimas: Neįmanoma, kad absoliučiai nebūtų moralės principų. Netgi primityviausi žmonės suvokia, kas galima ir ko ne. O kokiam moraliniui principui negalima nusižengti?
Atsakymas: Tam, kas trukdo laikytis dėsnio „pamilk artimą“.

#275472

Iš 2020 m. spalio 9 d. TV laidos „Komunikacijos įgūdžiai“

Daugiau šia tema skaitykite:

Meilė artimui – apsauga nuo negandų

Moralinių principų pagrindas

Kam galioja priesakas „pamilk artimą“?

Klausimas: Yra daugybė požiūrių, kaip pašalinti diskriminaciją, grįstą lytine, seksualine orientacija ir skirtingomis fobijomis: tai juridinė veikla, kai valstybė palaiko įstatymais, ugdančios ir šviečiančios programos, pilietinis aktyvumas, kai žmonės veikia iš apačios.
Ką pridėtumėte prie šių programų? Kokias žinias turi gauti žmogus, kad atsikratytų visų mūsų bendravimui trukdančių veiksnių?
Atsakymas: Mūsų pasaulio lygmenyje nieko negalėsime ištaisyti. Mums reikia pakilti aukščiau, į davimo ir vienybės savybes.
Žinoma, galima, tarkim, afroamerikiečius siųsti į universitetus ir suteikti jiems išsilavinimą, tačiau psichologiniai skirtumai tarp žmonių vis tiek išliks.
Norint pašalinti skirtumus, reikia pakilti virš jų į bendrą visų žmonių šaknį, nuo skiriančios egoistinės savybės prie altruistinės vienybės savybės. Tik tuomet pasiseks.
Sprendimas kitame lygmenyje.

#275407

Iš 2020 m. spalio 14 d. TV laidos „Komunikacijos įgūdžiai“

Daugiau šia tema skaitykite:

Susivienyti, nepaisant visų skirtumų

Įveikti neigiamus įsitikinimus

Kaip atsikratyti rasistinių įsitikinimų?

Klausimas: Žmonės linkę apibendrinti: visi tamsiaodžiai – nusikaltėliai, visi žydai – turtingi ir gobšūs, musulmonai – teroristai ir pan. Kokia šio reiškinio šaknis?
Atsakymas: Žmogui taip patogiau.
Klausimas: Kaip atsikratyti šių įsitikinimų?
Atsakymas: Tereikia siekti vienos šaknies – nieko daugiau. Jokie aiškinimaisi materialiame lygmenyje nepadės, tik apsunkins padėtį. Tai daro visos valdžios ir tarptautinės organizacijos, kai mėgina mūsų pasaulio lygmenyje kažkaip visus suvienyti, sutaikyti, tačiau jiems nesiseka.
Tik pakilus virš mūsų prigimties į vienybę ir tarpusavyje susiliejus mums pasiseks. Kitaip, įsitrauksime į dar didesnius aiškinimusis, neapykantą, atstūmimą.

#275328

Iš 2020 m. spalio 14 d. TV laidos „Komunikacijos įgūdžiai“

Daugiau šia tema skaitykite:

Susivienyti, nepaisant visų skirtumų

Rasizmo šaknys

Esame pereinamojo laikotarpio pradžioje

Komentaras: XX amžiaus pradžioje kūrėsi gražūs miestai: Londonas, Paryžius, Niujorkas, Honkongas ir kt. Į juos plūdo verslūs žmonės, idėjos, pinigai. Buvo labai gražu ir nuostabu.
Ką virusas padarė dabar? Staiga iš šių miestų išbėga gyvenimas. Atrodė, jog tai neįmanoma, jog tai amžiams, visiems laikams. Tačiau dabar žmonės išvyksta, miestai pamažu virsta vaiduokliais. Iš esmės protas atsisako tikėti, kad tai įmanoma.
Atsakymas: Neįmanoma, bet taip yra!
Komentaras: Bet tam tikru momentu nutekėjimas sustos, žmonės vėl grįš.
Atsakymas: Ne, negrįš. Kam? Ką jie ras tame Niujorke? Galbūt kada vyks į Karnegio koncertų salę, restoraną ar kur nors kitur. Manau, ir tai baigsis. Apskritai viskas pasikeitė, apsivertė aukštyn kojomis!
Nemanau, kad virusas tai padarė. Vidinė jėga viską taip apverčia.
Klausimas: Kas, kabalos mokslo požiūriu, taip stulbinančiai pasikeitė žmoguje?
Atsakymas: Pasikeitė gyvenimo esmė. Esmė! Kalbame ne apie fizinį buvimą kartu vienoje vietoje, bet apie tai, kaip rasti sau tinkamą – ne fizinę, o virtualią – egzistencijos vietą.
Ir išvykimas už fizinio Manhatano, „Didžiojo obuolio“ ribų rodo, kad nereikia man visų tų žmonių, biurų, bankų. Galiu sėdėdamas ant sofos su pižama viskam vadovauti. Kam išlaikyti tokius brangius biurus ir juose sėdinčius žmones? Šito nereikia. Žiūrėdamas į vieną ar kelis ekranus priešais save, galiu valdyti bet kurią įmonę.
Klausimas: O kaip jūsų svajonė apie žmonių ryšį, vienybę?
Atsakymas: O jų, tiesą sakant, ir nebuvo! Žmonių ryšys buvo toks, kaip sakoma Toroje: „Piktadarių išsiskyrimas naudingas ir jiems, ir pasauliui“.
Klausimas: Kitaip tariant, tai buvo fizinio ryšio iliuzija?
Atsakymas: Nebuvo iliuzija. Fizinio ryšio visiškai nebuvo. Argi ėjau į darbą, nes mylėjau šiuos žmones, norėjau būti arčiau jų?
Klausimas: Žinoma, ne. Ar dabar kas nors pasikeis? Ir kaip tai vyks virtualiai, jei matysiu kitą tik ekrane?
Atsakymas: Būsiu su jais susijęs virtualiai, o kada nors vėliau galbūt ir fiziškai. Bet, svarbiausia, būsiu laisvas! Niekas manęs nespaus, neįpareigos šypsotis tam žmogui, būti susijusiam su juo ir pan. Su juo bendrausiu vien dalykiškai.
Klausimas: Įdomu, kaip žmonės jungsis širdimis? Kaip vienysis per ekranus?
Atsakymas: Kai talžys įvairiausios gyvenimo negandos, jie supras, kad problemas galės įveikti tik tada, kai iš vidaus, dvasiškai taps artimi vieni kitiems.
Klausimas: Vadinasi, žmogus nepasislėps nuo kančių, skausmo, jei išvyks iš Niujorko, Londono?
Atsakymas: Žinoma, ne. Bet sėdėdamas ant savo kelmo su žoliapjove ir šunimi jis susimąstys, kad tinkamam, normaliam gyvenimui vis tiek reikia palaikyti gerus ryšius su kitais. Apie tai galvos. Sulauks tokių smūgių, kad supras: visgi reikia palaikyti ryšį.
Klausimas: Ar supras, kur šie smūgiai jį kreipia? O gal kaip gyvūnas bėgs į juos?
Atsakymas: Supras. Įsisąmonins. Tai truks labai ilgai, bus skausminga, bet supras. Smūgiai įkrės žmogui aukštesniojo proto.
Komentaras: Nuolat grįžtame prie smūgių.
Atsakymas: Tačiau be jų neįmanoma. Gali būti labai lengva ir ramu, bet gali kilti ir per daug problemų, ir net karų.
Klausimas: Kaip jūs tai matote?
Atsakymas: Iš visų jėgų bandau paaiškinti, kad žmonija neturi pasirinkimo, ji yra tokios būsenos, kai tinkami santykiai tėra likimo šauksmas. Tačiau kol kas nematau, kad žmonės tai suprastų.
Tačiau bent jau būsena yra tokia, kad apie tai galima kalbėti ir tavęs neatstums, neslopins, neišjuoks. Nes visi yra tokios būsenos: nežino, ką daryti su savimi, vaikais, ateitimi.
Komentaras: Daugeliui šūkiai „vienykitės“, „geras žodis kitam“, „gera mintis apie kitą“ skamba šiek tiek vaikiškai. Todėl jie jūsų kol kas negirdi.
Atsakymas: Suprantu juos.
Klausimas: Kaip paleisti strėlę į širdį, kad jie pajustų, jog už šių paprastų žodžių slypi gili prasmė?
Atsakymas: Tai nutiks. Tuomet žmonės pradės suprasti, neturį kitos išeities. Tai ne šiaip žodžiai, taip gamta mus kreipia į tai.
Klausimas: Ar žmogus jaus esantis gamtos dėsnio viduje?
Atsakymas: Būtinai! Tai ateis, bus suvokta ir įgyvendinta.

#273520

Iš 2020 m. rugsėjo 21 d. TV programos „Naujienos su Michaeliu Laitmanu“

Daugiau šia tema skaitykite:

Koks bus ateities miestas

Nepavyks pralaukti ekologiniame bunkeryje, I dalis

Ateities visuomenė – vieninga žmonija

Klausimas: Formuojant moralės principus didelę įtaką turi religijos, dvasiniai mokymai, kultūra, auklėjimas, asmeniniai įsitikinimai. Laikydamasis moralės normų, žmogus neleidžia sau nusileisti iki žvėries lygmens, pažabodamas savo instinktus taip, kaip priimta konkrečioje visuomenėje. Ar sutinkate su tokiu teiginiu ar visgi esant ekstremalioms situacijoms visos tos moralės normos nesuveiks?
Atsakymas: Žiūrint kokios normos, kas jų laikosi ir iš ko reikalaujama. Tačiau, iš principo, žmogus visuomet elgiasi pagal tas normas, kurias „įėmė“ ir kuriomis vadovaujasi.
Komentaras: Bet jei bus kokia nors ekstremali situacija, pavyzdžiui, ištiks krizė, tai, žinoma, žmogus elgsis visai kitaip.
Atsakymas: Ne. Tos normos vis tiek jam vadovaus. Jame niekas nepasikeis.
Jeigu ką nors iš tikrųjų myliu, vadinasi, mano meilė to žmogaus gyvenimą vertina labiau nei savo. Ir todėl kito žmogaus gyvenimas man brangesnis už manąjį. Visa tai tikslus išskaičiavimas, čia nėra jokios lyrikos.

#274898

Iš 2020 m. spalio 9 d. TV laidos „Komunikacijos įgūdžiai“

Daugiau šia tema skaitykite:

Moralinių principų pagrindas

Kas apibrėžia moralę?

Kabala, moralė ir etika

Klausimas: Aureolės efektas – reiškinys, atsirandantis žmonėms bendraujant. Kaip neigiamas šis efektas pasireiškia, kai sumenkinami kito žmogaus privalumai dėl kokių nors negatyvių įsitikinimų.
Tai itin svarbu integralaus ugdymo kurse, kur susitinka skirtingų socialinių sluoksnių, tautybių, lyčių žmonės. Tokie skirtumai nuo pat pradžių lemia tam tikrus nusistatymus. Nuo ko pradėti? Kaip rasti bendrą vardiklį?
Atsakymas: Tai tėra psichologinė problema. Bet pamažu ji virsta dvasine. Todėl reikia kalbėtis apie tai, kontroliuoti save, jausti, iš kur išeiname, kad priimtume kokius nors sprendimus, požiūrius, nuomones.
Komentaras: Dirbti su nusistatymais, kurie egzistuoja tūkstantmečiais – didelė problema.
Atsakymas: Viskas priklauso nuo aplinkos. Jei ji nuolatos tau rodo pavyzdį, kaip būti objektyviam, tai galėsi įveikti tuos nusistatymus.

#274679

Iš 2020 m. rugsėjo 25 d. TV laidos „Komunikavimo įgūdžiai“

Daugiau šia tema skaitykite:

Pakilti virš prieštaravimų

Tirti dabartį, kad ateitume į ateitį

Žmogus – sociali būtybė

Klausimas: Kaip žinoma, šiandien esame pilni baimių – dėl ateities, dabarties, artimųjų, tolimųjų, apskritai dėl pasaulio, savęs, dėl visko, ko norime.
Internete yra milijonai patarimų, kaip atsikratyti baimių. Viskas logiška, bet manęs asmeniškai neįtikina.
Noriu išgirsti būtent jūsų patarimą: kokiu atveju dingsta baimė? Ar tai apskritai įmanoma?
Atsakymas: Manau, kad baimė iš tikrųjų gali išnykti, jei prilipsiu prie aukštesnės valdančios jėgos. Ir tuomet nejaučiu jokios baimės, esu it kūdikis ant mamos rankų. Nieko, kas gali būti, su manimi neįvyks. Kad ir kas nutiktų, nutiko, nes Aukštesnioji jėga visą laiką mane veikia, ugdo, veda ir aš esu joje.
Komentaras: Taip kalbate, kad man dabar norisi būti ant Aukštesniosios jėgos rankų.
Atsakymas: O tai būtent dėl didžiausios baimės, kai jaučiame, kad niekaip negalime atsikratyti visų savo problemų: dvasinių, nervinių, psichologinių, tik čia yra išeitis. Ir nuo jos pradėsime jausti Kūrėją. Ir netgi užuosime motinos kvapą.
Klausimas: Tai – įsitikinimas?
Atsakymas: Ne. Tai – būtinas gyvūninis poreikis! Kaip gyvūnas nori taip jausti savo motiną, nes jos viduje jautėsi maksimaliai saugus, šalia jos santykinai saugus, štai taip turi jausti visą gamtą ir Kūrėją – kad esame Jame.
Jeigu sieksime Jį pajausti, suprasime, kad visi neigiami pojūčiai, baimės tik ir stūmė mus pas Jį. Kitaip tariant, jie buvo mūsų pagalbininkai, ir tik į Jį mus nukreipdavo.

#273847

Iš 2020 m. spalio 12 d. TV programos „Naujienos su Michaeliu Laitmanu“

Daugiau šia tema skaitykite:

Kaip pažaboti baimę?

Baimė baimei nelygi

Ar baimė padeda pažinti save?

Komentaras: Sinerginis efektas – intelektualios energijos sustiprinimo efektas, ši energija atsiranda žmonėms susivienijus į grupę. Kabaloje sakoma, kad jeigu žmogus įsijungia į grupę iš dešimties žmonių, tai gauna ne dešimt, o tūkstančius kartų didesnę jėgą.
Atsakymas: Žinoma, juk taip jis ima traukti sau aukštesniąją energiją.
Jeigu jis anuliuoja save, prilygsta aukštesniajam šaltiniui, tai gauna ne egoistinę reakciją iš grupės, o altruistinę reakciją iš aukštesniojo šaltinio. Dėl to jam sekasi.

#274654

Iš 2020 m. rugsėjo 25 d. TV laidos „Komunikavimo įgūdžiai“

Daugiau šia tema skaitykite:

Globalizacija

Energija, išgelbėsianti pasaulį

Grupė – energijos kaupiklis

Klausimas: Baal Sulamas rašo, joks ugdymas iš egoistų nepadarys altruistų. Kaip vis dėlto paaiškinti žmonėms, kad rūpintis visuomene svarbiau už visus interesus ir nukreiptas į jų gerovę?
Atsakymas: Niekaip. Jei visa tai pervesi į pinigus, tuomet galėsi juos įtikinti. Tačiau tai nebus rūpinimasis visuomene, o didesniu užmokesčiu.
Klausimas: Ar galima daryti išvadą, kad svarbiausias mūsų darbo motyvas – tikslas, t. y. atskleisti aukštesniąją jėgą, aukštesniąją energiją?
Atsakymas: Tai svarbiausia motyvacija. Svarbiausia! Juk jeigu suvokiu aukštesniąją konstrukciją, aukštesniąją jėgą, tai turiu viską.

#273948

Iš 2020 m. rugpjūčio 28 d. TV laidos „Vadovavimo įgūdžiai“

Daugiau šia tema skaitykite:

Motyvacija – skatinimas veikti

Kaip sužinoti, koks galutinis mūsų egzistavimo tikslas?

Ugdyti skatinant